Tiong tak layak pegang portfolio pelancongan dan budaya

 Tiong tak layak pegang portfolio pelancongan dan budaya

Oleh Armin Baniaz Pahamin

PENJELASAN mudah Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Datuk Seri Tiong King Sing, berhubung kontroversi video promosi Tahun Melawat Malaysia 2026 mempamerkan sikap tidak peka seorang menteri.

Walaupun dinyatakan bahawa video tersebut hanyalah montaj ringkas dan lebih banyak kandungan akan diperkenalkan kemudian, alasan ini tidak boleh diterima dan menunjukkan sikap kurang sensitif terhadap agama dan identiti kebangsaan.

Islam adalah agama rasmi Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Oleh itu, elemen yang mencerminkan warisan Islam, termasuk seni bina masjid yang menjadi lambang keindahan budaya dan keimanan umat Islam di negara ini, tidak sepatutnya diabaikan dalam mana-mana usaha promosi pelancongan.

Kegagalan untuk mengetengahkan elemen ini bukan sahaja menunjukkan kekurangan penghargaan terhadap identiti Islam Malaysia tetapi juga berisiko memberikan gambaran yang tidak seimbang kepada pelancong asing.

Isu ini bukan tentang “mempolitikkan” perkara kecil seperti yang didakwa oleh Menteri, tetapi lebih kepada tanggungjawab moral dan profesional seorang pemimpin untuk memahami, menghormati, dan mempromosikan warisan negara secara inklusif dan adil.

Mengabaikan aspek Islam dalam promosi pelancongan negara menunjukkan kekurangan wawasan strategik dan rasa hormat terhadap sensitiviti rakyat Malaysia yang majoritinya beragama Islam.

Kami mendesak kerajaan untuk menukar Menteri Pelancongan dan Budaya kepada seorang pemimpin Melayu Islam yang lebih peka kepada sensitiviti rakyat.

Ini bukan kali pertama Tiong mengenepikan budaya dan adat melayu dan serta agama islam dalam pentadbiran beliau.

Tiong juga dilihat lebih tertumpu kepada tarikan budaya Cina seperti perayaan Tahun Baru Cina, seni bina tokong, dan makanan tradisional Cina, sementara warisan Melayu-Islam sering kali dipandang sepi atau sekadar diberi perhatian minimum.

Sebagai Menteri, Tiong dilihat kurang menitikberatkan penggunaan Bahasa Melayu, terutama dalam bahan promosi pelancongan.

Sebaliknya, terdapat laporan bahawa bahan-bahan promosi lebih banyak menggunakan bahasa Inggeris atau Mandarin, yang tidak mencerminkan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

Dalam beberapa ucapan dan inisiatif kementerian, pendekatan Tiong dilihat tidak mengimbangi kepelbagaian budaya Malaysia secara inklusif.

Penekanan terhadap satu warisan budaya tertentu tanpa mengambil kira sensitiviti Islam dan Melayu adalah amat mengecewakan, terutama dalam konteks mempromosikan identiti Malaysia secara keseluruhan.

Tiong sebelum ini mengkritik Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) atas penguatkuasaan penggunaan Bahasa Melayu pada papan tanda perniagaan.

Kritikan ini telah mencetuskan kemarahan rakyat kerana seolah-olah beliau lebih mengutamakan warisan budaya Cina berbanding kepentingan nasional.

Seorang menteri harus bertanggungjawab memastikan semua inisiatif kementerian menghormati dan memartabatkan sentimen Melayu-Islam, selari dengan Perlembagaan Persekutuan dan sensitiviti rakyat Malaysia.

Justeru, kami juga mendesak kerajaan untuk mempertimbangkan kembali sama ada Tiong yang tidak memahami sensitiviti agama dan budaya majoriti wajar memegang portfolio penting sebagai Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya pelancongan yang melibatkan imej negara di peringkat antarabangsa.

King Sing gagal imbangi budaya Malaysia – Armin

 King Sing gagal imbangi budaya Malaysia – Armin

Oleh Shawaliah Hadir - 9 January 2025

KUALA LUMPUR – Penjelasan Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Datuk Seri Tiong King Sing berhubung video promosi tahun Melawat Malaysia (TMM) 2026 hanya kenyataan ‘mudah’ yang tidak boleh diterima.

Menurut Setiausaha Agung Tanahair, Armin Baniaz Pahamin alasan yang diberikan oleh menteri itu menggambarkan kepekaannya terhadap sensitiviti agama dan identiti kebangsaan.

“Islam adalah agama rasmi Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Oleh itu, elemen yang mencerminkan warisan Islam termasuk seni bina masjid yang menjadi lambang keindahan budaya dan keimanan umat Islam di negara ini tidak sepatutnya diabaikan dalam mana-mana usaha promosi pelancongan.

“Kegagalan untuk mengetengahkan elemen ini bukan sahaja menunjukkan kekurangan penghargaan terhadap identiti Islam Malaysia tetapi juga berisiko memberikan gambaran yang tidak seimbang kepada pelancong asing,” katanya menerusi kenyataan.

Malah Armin berkata, dalam isu lain, King Sing dilihat kurang menitikberatkan penggunaan Bahasa Melayu dan gagal mengimbangi kepelbagaian budaya Malaysia secara inklusif terutama dalam bahan promosi pelancongan.

“Penekanan terhadap satu warisan budaya tertentu tanpa mengambil kira sensitiviti Islam dan Melayu adalah amat mengecewakan, terutama dalam konteks mempromosikan identiti Malaysia secara keseluruhan.

“Datuk Seri Tiong sebelum ini mengkritik Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) atas penguatkuasaan penggunaan Bahasa Melayu pada papan tanda perniagaan. Kritikan ini telah mencetuskan kemarahan rakyat kerana seolah-olah beliau lebih mengutamakan warisan budaya Cina berbanding kepentingan nasional.

“Seorang menteri harus bertanggungjawab memastikan semua inisiatif kementerian menghormati dan memartabatkan sentimen Melayu-Islam, selari dengan Perlembagaan Persekutuan dan sensitiviti rakyat Malaysia,” jelasnya.

Dalam pada itu, King Sing hari ini berkata, video montaj TMM 2026 berdurasi 41 saat yang hangat diperkatakan sejak semalam kerana tidak mempamerkan masjid bukan video rasmi yang akan digunakan untuk tujuan promosi.

Sebaliknya, beliau berkata, video tersebut hanya digunakan untuk majlis perasmian logo TMM 2026 yang dihadiri Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim baru-baru ini.

Dalam masa yang sama, King Sing mengakui tidak berpuas hati dengan video promosi TMM 2026 dan telah mengarahkan ia dibuat semula.

Sementara itu, Armin menegaskan, isu yang dibangkitkan itu bukan usaha untuk mempolitikkan video TMM 2026 sebaliknya pertikaian yang sepatutnya ditunjukkan oleh pemimpin untuk memahami, menghormati dan mempromosikan warisan negara secara inklusif dan adil.

Sehubungan itu beliau menggesa kerajaan mempertimbangkan semula jawatan King Sing dan menggantikan peneraju Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya (MOTAC) kepada pemimpin Melayu Islam. – MalaysiaGazette

Institusi Diraja Dihina? Peristiwa Hitam yang Menggugat Malaysia!

Institusi Diraja Dihina? Peristiwa Hitam yang Menggugat Malaysia!

Oleh: Armin Baniaz Pahamin

Keputusan Mahkamah Rayuan hari ini mencatat satu lagi peristiwa hitam dalam sejarah Malaysia. Peristiwa ini bukan sahaja menggugat tatakelola dan integriti pengurusan tertinggi negara, tetapi juga boleh dianggap sebagai satu penderhakaan yang amat serius terhadap Perlembagaan Persekutuan dan kedaulatan Institusi Diraja Malaysia.

Isu yang melibatkan Dato’ Sri Najib Tun Razak bukanlah sekadar soal individu, tetapi mencerminkan persoalan yang lebih besar – iaitu soal integriti dan akauntabiliti kerajaan. Tindakan yang seolah-olah mempermainkan serta mengabaikan titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Ke-16 bukan sahaja satu penderhakaan, tetapi juga satu penghinaan yang tidak boleh diterima dan amat memalukan negara di mata rakyat serta dunia.

Kerajaan Perpaduan yang dibentuk selepas Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) perlu segera dibubarkan. Perdana Menteri, para Menteri, serta kakitangan kerajaan dan ahli politik yang terlibat dalam menyembunyikan atau tidak melaksanakan titah Yang di-Pertuan Agong mesti dipertanggungjawabkan sepenuhnya atas tindakan mereka.

Mereka yang menafikan hak rakyat dengan menyembunyikan Titah Adendum Tuanku tidak layak untuk terus memegang tampuk kepimpinan negara mahupun menjadi wakil kepada rakyat. Sebagai pemimpin, sikap bertanggungjawab adalah asas utama yang tidak boleh dikompromi.

Individu-individu ini perlu segera meletakkan jawatan, dihadapkan ke muka pengadilan, dan dihukum sekeras-kerasnya. Tindakan tegas seperti ini adalah penting untuk memulihkan kepercayaan rakyat terhadap sistem pentadbiran negara serta mengembalikan integriti kerajaan. Seorang pemimpin yang benar-benar bertanggungjawab tidak boleh bertindak secara sewenang-wenangnya, lebih-lebih lagi dengan membelakangkan undang-undang serta kehendak rakyat.

Malaysia tidak boleh berkompromi dengan pelanggaran prinsip asas yang mendasari demokrasi dan sistem berperlembagaan negara ini. Langkah yang tegas dan berani perlu diambil untuk memastikan maruah negara dipulihkan serta mengekalkan kedaulatan undang-undang.

Perhimpunan Solidariti Najib: Lambang Pelbagai Makna

Perhimpunan Solidariti Najib: Lambang Pelbagai Makna

Oleh: Armin Baniaz Pahamin

Jangan salah tafsir. Kehadiran ribuan individu dalam Perhimpunan Solidariti Najib hari ini membawa pelbagai harapan, emosi, dan niat yang berbeza-beza, mencerminkan spektrum pandangan rakyat terhadap isu yang sedang berlangsung.

Bagi sebahagian yang hadir, mereka percaya bahawa Dato’ Sri Najib Tun Razak telah dianiaya dan memerlukan keadilan yang sewajarnya. Sokongan ini tidak semestinya bermaksud menerima segala tindakannya, tetapi lebih kepada tuntutan agar proses perundangan dijalankan dengan adil, telus, dan tidak berat sebelah.

Ada juga yang hadir untuk menuntut ketelusan dalam menangani isu adendum tambahan yang didakwa diketepikan oleh pihak kerajaan. Mereka bimbang bahawa kegagalan untuk mematuhi titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Ke-16 mencerminkan pelanggaran serius terhadap sistem perlembagaan negara.

Sebaliknya, terdapat kelompok yang hadir dengan niat berbeza – untuk memastikan bahawa keadilan ditegakkan dengan sepenuhnya, tanpa kompromi. Mereka ingin menyaksikan prosiding mahkamah dijalankan mengikut lunas undang-undang, tanpa campur tangan politik, dan berharap agar sesiapa yang bersalah dihukum sewajarnya.

Namun, ada juga individu yang menyertai perhimpunan ini atas keyakinan bahawa tindakan kerajaan semasa bertentangan dengan titah Diraja, yang mereka anggap sebagai satu bentuk pengkhianatan terhadap kedaulatan Institusi Diraja Malaysia serta Perlembagaan Persekutuan.

Apa jua niat dan pendirian mereka, satu perkara yang tidak boleh dinafikan adalah perhimpunan ini melambangkan semangat demokrasi yang subur di Malaysia. Ia mencerminkan hak rakyat untuk menyuarakan pandangan, berbeza pendapat, dan menyatakan solidariti – hak-hak yang dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Oleh itu, marilah kita terus menghormati prinsip demokrasi ini. Perbezaan pendapat adalah kekuatan, bukan kelemahan, asalkan ia disampaikan dengan aman, tanpa provokasi, dan demi kepentingan masa depan negara tercinta.

Sokong perhimpunan 6 Januari bukan bermakna menyokong Najib Tun Razak tidak bersalah

Sokong perhimpunan 6 Januari bukan bermakna menyokong Najib Tun Razak tidak bersalah

Oleh Armin Baniaz Pahamin

PELBAGAI komen serta pendapat berlegar di media sosial dan di dalam banyak grup sembang berkaitan Perhimpunan Solidariti untuk Datuk Seri Najib Tun Razak.

Perkara ini wajar diberi perhatian serius oleh semua pihak.

1.⁠ ⁠Isu Utama: Kedaulatan Undang-Undang, Bukan Soal Kesalahan Jenayah.

Perlu ditekankan bahawa isu yang diperdebatkan ini bukan lagi mengenai sama ada Najib bersalah atau tidak. Perkara itu telah dimuktamadkan melalui proses perundangan. Beliau telah disabitkan atas kesalahan jenayah, dan hukuman telah dijatuhkan berdasarkan fakta dan bukti yang dibentangkan di mahkamah.

Namun, selepas melalui proses perundangan yang sah, Yang di-Pertuan Agong (YDPA) XVI telah menggunakan kuasa prerogatif baginda untuk memberikan pengampunan dan mengurangkan hukuman kepada tahanan rumah melalui Lembaga Pengampunan dan adendum tambahan. Ini adalah hak mutlak yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

2.⁠ ⁠Penegasan Istana Negara mengenai Hak Pengampunan YDPA. Pengumuman terkini daripada Istana Negara telah memperkukuhkan fakta bahawa hak memberikan pengampunan kepada mana-mana individu adalah hak eksklusif Yang di-Pertuan Agong seperti yang termaktub dalam Artikel 42 Perlembagaan Persekutuan. Sebarang pengampunan yang diberikan adalah berdasarkan kuasa prerogatif baginda sebagai Ketua Negara, dan keputusan ini wajib dihormati oleh semua pihak, tanpa pengecualian.

Hak ini telah ditegaskan sebagai sebahagian daripada tanggungjawab baginda untuk memastikan keadilan dan keseimbangan dalam pelaksanaan undang-undang di negara ini. Justeru, sebarang dakwaan bahawa kerajaan semasa tidak mematuhi titah YDPA mengenai pengampunan Najib adalah sesuatu yang perlu diberi perhatian serius oleh rakyat Malaysia.

3. Dakwaan Ketidakpatuhan terhadap Titah YDPA. Apa yang menjadi persoalan kini adalah sejauh mana prinsip kedaulatan undang-undang (rule of law) dihormati. Jika titah YDPA mengenai pengampunan Datuk Seri Najib diabaikan, ini bukan sahaja satu penghinaan terhadap institusi raja, tetapi juga melanggar asas keadilan dan undang-undang negara.

Keputusan YDPA tidak sepatutnya dipandang ringan, apatah lagi diingkari. Baginda mewakili simbol keadilan tertinggi negara, dan sebarang pelanggaran terhadap titah baginda adalah ancaman terhadap kestabilan institusi demokrasi kita.

4.⁠ ⁠Pengampunan: Kes Anwar Ibrahim sebagai Precedent. Perkara ini juga membawa kepada persoalan besar: jika pengampunan yang diberikan kepada Datuk Seri Najib boleh dihalang atau diabaikan, maka pengampunan yang diberikan kepada individu lain, termasuk Datuk Seri Anwar Ibrahim, juga sewajarnya dinilai semula dan dicabar atas dasar yang sama. Prinsip keadilan mesti diterapkan secara konsisten tanpa mengira latar belakang politik atau personaliti.

5.⁠ ⁠Perhimpunan Solidariti: Menegakkan Prinsip Keamanan dan Keadilan.

Perhimpunan ‘Solidariti Bersama Najib Razak Menuntut Keadilan’, yang dijadualkan berlangsung pada 6 Januari di hadapan Mahkamah Rayuan, Istana Kehakiman, Putrajaya, bertujuan untuk menuntut penghormatan terhadap prinsip kedaulatan undang-undang. Beberapa pihak, termasuk PAS, telah menyatakan sokongan terhadap perhimpunan ini, menyifatkan ia sebagai usaha untuk menegakkan keadilan yang sama rata tanpa mengira latar belakang politik.

Namun, ada juga kritikan yang menyifatkan tindakan ini sebagai usaha untuk meraih manfaat politik. Apa pun pandangan yang dilontarkan, hakikatnya, keadilan mesti ditegakkan tanpa pilih kasih, dan penghormatan terhadap keputusan institusi tertinggi negara adalah tanggungjawab bersama.

6.⁠ ⁠Menghormati Prinsip Keadilan.

Sebagai rakyat Malaysia, kita harus memastikan bahawa setiap keputusan yang dibuat oleh institusi tertinggi negara, khususnya YDPA, dihormati dan dilaksanakan dengan adil. Keberadaan Perhimpunan Solidariti ini bukan sekadar untuk menyokong individu tertentu, tetapi untuk memastikan bahawa prinsip keadilan, penghormatan terhadap institusi raja, dan kedaulatan undang-undang terus menjadi tunjang kepada pentadbiran negara.

Marilah kita semua menilai isu ini dengan bijaksana dan berpandukan fakta, bukan emosi. Keadilan bukan milik individu, tetapi hak setiap rakyat Malaysia. Kita wajar berdiri teguh atas prinsip yang melindungi hak semua, tanpa mengira siapa mereka atau apa latar belakang mereka. Menyokong Perhimpunan Solidariti Najib bukan bermakna menyokong Najib tidak melakukan jenayah tetapi keadilan yang telah diberikan kepada Najib oleh YDPA XVI.

Artikel ini pertama disiarkan di https://bebasnews.my

Himpunan Solidariti Najib – Menjunjung Prinsip Undang-undang

Beberapa perkara ini wajar diberi perhatian serius oleh semua pihak.

1. Isu Utama: Kedaulatan Undang-Undang, Bukan Soal Kesalahan Jenayah. Perlu ditekankan bahawa isu yang diperdebatkan ini bukan lagi mengenai sama ada Datuk Seri Najib bersalah atau tidak. Perkara itu telah dimuktamadkan melalui proses perundangan. Beliau telah disabitkan atas kesalahan jenayah, dan hukuman telah dijatuhkan berdasarkan fakta dan bukti yang dibentangkan di mahkamah.

Namun, selepas melalui proses perundangan yang sah, Yang di-Pertuan Agong (YDPA) XVI telah menggunakan kuasa prerogatif baginda untuk memberikan pengampunan dan mengurangkan hukuman kepada tahanan rumah melalui Lembaga Pengampunan dan adendum tambahan. Ini adalah hak mutlak yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

2. Penegasan Istana Negara mengenai Hak Pengampunan YDPA. Pengumuman terkini daripada Istana Negara telah memperkukuhkan fakta bahawa hak memberikan pengampunan kepada mana-mana individu adalah hak eksklusif Yang di-Pertuan Agong seperti yang termaktub dalam Artikel 42 Perlembagaan Persekutuan. Sebarang pengampunan yang diberikan adalah berdasarkan kuasa prerogatif baginda sebagai Ketua Negara, dan keputusan ini wajib dihormati oleh semua pihak, tanpa pengecualian.

Hak ini telah ditegaskan sebagai sebahagian daripada tanggungjawab baginda untuk memastikan keadilan dan keseimbangan dalam pelaksanaan undang-undang di negara ini. Justeru, sebarang dakwaan bahawa kerajaan semasa tidak mematuhi titah YDPA mengenai pengampunan Datuk Seri Najib adalah sesuatu yang perlu diberi perhatian serius oleh rakyat Malaysia.

3. Dakwaan Ketidakpatuhan terhadap Titah YDPA. Apa yang menjadi persoalan kini adalah sejauh mana prinsip kedaulatan undang-undang (rule of law) dihormati. Jika titah YDPA mengenai pengampunan Datuk Seri Najib diabaikan, ini bukan sahaja satu penghinaan terhadap institusi raja, tetapi juga melanggar asas keadilan dan undang-undang negara.

Keputusan YDPA tidak sepatutnya dipandang ringan, apatah lagi diingkari. Baginda mewakili simbol keadilan tertinggi negara, dan sebarang pelanggaran terhadap titah baginda adalah ancaman terhadap kestabilan institusi demokrasi kita.

4. Pengampunan: Kes Anwar Ibrahim sebagai Precedent. Perkara ini juga membawa kepada persoalan besar: jika pengampunan yang diberikan kepada Datuk Seri Najib boleh dihalang atau diabaikan, maka pengampunan yang diberikan kepada individu lain, termasuk Datuk Seri Anwar Ibrahim, juga sewajarnya dinilai semula dan dicabar atas dasar yang sama. Prinsip keadilan mesti diterapkan secara konsisten tanpa mengira latar belakang politik atau personaliti.

5. Perhimpunan Solidariti: Menegakkan Prinsip Keamanan dan Keadilan. Perhimpunan ‘Solidariti Bersama Najib Razak Menuntut Keadilan’, yang dijadualkan berlangsung pada 6 Januari di Mahkamah Rayuan, Istana Kehakiman, Putrajaya, bertujuan untuk menuntut penghormatan terhadap prinsip kedaulatan undang-undang. Beberapa pihak, termasuk PAS, telah menyatakan sokongan terhadap perhimpunan ini, menyifatkan ia sebagai usaha untuk menegakkan keadilan yang sama rata tanpa mengira latar belakang politik.

Namun, ada juga kritikan yang menyifatkan tindakan ini sebagai usaha untuk meraih manfaat politik. Apa pun pandangan yang dilontarkan, hakikatnya, keadilan mesti ditegakkan tanpa pilih kasih, dan penghormatan terhadap keputusan institusi tertinggi negara adalah tanggungjawab bersama.

6. Menghormati Prinsip Keadilan: Sebagai rakyat Malaysia, kita harus memastikan bahawa setiap keputusan yang dibuat oleh institusi tertinggi negara, khususnya YDPA, dihormati dan dilaksanakan dengan adil. Keberadaan Perhimpunan Solidariti ini bukan sekadar untuk menyokong individu tertentu, tetapi untuk memastikan bahawa prinsip keadilan, penghormatan terhadap institusi raja, dan kedaulatan undang-undang terus menjadi tunjang kepada pentadbiran negara.

Marilah kita semua menilai isu ini dengan bijaksana dan berpandukan fakta, bukan emosi. Keadilan bukan milik individu, tetapi hak setiap rakyat Malaysia. Kita wajar berdiri teguh atas prinsip yang melindungi hak semua, tanpa mengira siapa mereka atau apa latar belakang mereka. Menyokong Perhimpunan Solidariti Najib bukan bermakna menyokong Najib tidak melakukan jenayah tetapi keadilan yang telah diberikan kepada Najib oleh YDPA XVI.

Armin Baniaz Pahamin

Aktivis Politik

Artikel asal di https://malayadaily.com/kolumnis/himpunan-solidariti-najib-menjunjung-prinsip-undang-undang/

MENTERI PELANCONGAN PERLU DISINGKIRKAN KERANA GAGAL MEMELIHARA WARISAN DAN IDENTITI TEMPATAN

MENTERI PELANCONGAN PERLU DISINGKIRKAN KERANA GAGAL MEMELIHARA WARISAN DAN IDENTITI TEMPATAN

 

Kuala Lumpur, 29 November 2024 – Kerajaan disarankan untuk menilai semula keputusan menjadikan Malaysia sebagai tuan rumah sambutan Tahun Baru Cina bagi pihak China. Pada masa yang sama, Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Dato' Seri Tiong King Sing, wajar disingkirkan dari cabinet Jemaah menteri demi menjaga maruah dan kedaulatan budaya negara.

 

Sebagai seorang menteri yang bertanggungjawab terhadap pelancongan, seni, dan budaya, Dato' Seri Tiong seharusnya mempromosikan budaya tempatan sebagai daya tarikan utama pelancongan Malaysia. Negara kita kaya dengan warisan budaya yang unik dan berbilang kaum. Namun, keputusan ini bukan sahaja tidak menghormati identiti budaya tempatan, tetapi juga membawa implikasi negatif terhadap imej Malaysia di peringkat antarabangsa.

 

Langkah ini boleh menimbulkan persepsi bahawa Malaysia terlalu bergantung dan mudah terpengaruh dengan pengaruh negara China, sekaligus mencetuskan keraguan terhadap kedaulatan budaya kita. Lebih membimbangkan, ia berpotensi menjejaskan perpaduan kaum di negara ini. Rakyat mungkin melihat keputusan ini sebagai tidak adil, terutamanya jika budaya lain dalam negara tidak diberikan perhatian yang sama.

 

Sebagai sebuah negara yang kaya dengan tradisi tempatan, tanggungjawab Menteri Pelancongan adalah untuk memperkukuh dan menonjolkan identiti budaya Malaysia, bukan mengutamakan budaya negara asing. Penonjolan budaya China secara berlebihan ini memberi gambaran bahawa budaya tempatan, khususnya budaya Melayu yang menjadi tunjang identiti negara, telah diabaikan.

 

Terdahulu, Dato' Seri Tiong juga telah mengabaikan kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan apabila mempersoalkan kebimbangan yang dibangkitkan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad mengenai dominasi tulisan Cina pada papan tanda di kompleks membeli-belah baharu di Kuala Lumpur. Pendekatan ini jelas menunjukkan kecenderungan untuk mengutamakan sensitiviti pihak luar berbanding memelihara identiti nasional dan memartabatkan peranan Bahasa Malaysia.

 

Dalam satu insiden lain, pelancong dari China telah mengibarkan bendera negara mereka semasa acara kebudayaan di Teluk Intan. Dato' Seri Tiong menyatakan bahawa reaksi terhadap tindakan tersebut adalah berlebihan dan boleh menjejaskan imej Malaysia di peringkat antarabangsa. Namun, pendekatan ini memperlihatkan sikap toleransi yang keterlaluan terhadap tindakan yang boleh dianggap tidak sensitif terhadap kedaulatan negara dan perasaan rakyat tempatan.

 

Keseluruhan tindakan dan kenyataan Dato' Seri Tiong King Sing menimbulkan persoalan serius tentang keutamaan beliau dalam memelihara warisan dan identiti tempatan. Sebagai pemimpin, beliau seharusnya menjadi benteng kepada warisan budaya Malaysia, bukan membiarkan keunikan dan kedaulatan budaya negara ini terpinggir demi kepentingan pihak luar.

 

ARMIN BANIAZ PAHAMIN

Setiausaha Agung - Sekretariat Tanahair

 

Budaya dan warisan Melayu diperkecilkan Menteri Pelancongan

Oleh Armin Baniaz Pahamin

KERAJAAN disaran menilai semula keputusan menjadikan Malaysia sebagai tuan rumah sambutan Tahun Baru Cina bagi pihak Republik Rakyat China.

Pada masa yang sama, Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Dato’ Seri Tiong King Sing, wajar disingkirkan dari Kabinet demi menjaga maruah dan kedaulatan budaya negara.

Sebagai seorang menteri yang bertanggungjawab terhadap pelancongan, seni, dan budaya, Tiong seharusnya mempromosikan budaya tempatan sebagai daya tarikan utama pelancongan Malaysia.

Negara kita kaya dengan warisan budaya yang unik dan berbilang kaum.

Namun, keputusan ini bukan sahaja tidak menghormati identiti budaya tempatan, tetapi juga membawa implikasi negatif terhadap imej Malaysia di peringkat antarabangsa.

Langkah ini boleh menimbulkan persepsi bahawa Malaysia terlalu bergantung dan mudah terpengaruh dengan pengaruh negara China, sekaligus mencetuskan keraguan terhadap kedaulatan budaya kita.

Lebih membimbangkan, ia berpotensi menjejaskan perpaduan kaum di negara ini.

Rakyat mungkin melihat keputusan ini sebagai tidak adil, terutamanya jika budaya lain dalam negara tidak diberikan perhatian yang sama.

Sebagai sebuah negara yang kaya dengan tradisi tempatan, tanggungjawab Menteri Pelancongan adalah untuk memperkukuh dan menonjolkan identiti budaya Malaysia, bukan mengutamakan budaya negara asing.

Penonjolan budaya China secara berlebihan ini memberi gambaran bahawa budaya tempatan, khususnya budaya Melayu yang menjadi tunjang identiti negara, telah diabaikan.

Terdahulu, Tiong juga telah mengabaikan kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan apabila mempersoalkan kebimbangan yang dibangkitkan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad mengenai dominasi tulisan Cina pada papan tanda di kompleks membeli-belah baharu di Kuala Lumpur.

Pendekatan ini jelas menunjukkan kecenderungan untuk mengutamakan sensitiviti pihak luar berbanding memelihara identiti nasional dan memartabatkan peranan Bahasa Malaysia.

Dalam satu insiden lain, pelancong dari China telah mengibarkan bendera negara mereka semasa acara kebudayaan di Teluk Intan. Tiong menyatakan bahawa reaksi terhadap tindakan tersebut adalah berlebihan dan boleh menjejaskan imej Malaysia di peringkat antarabangsa.

Namun, pendekatan ini memperlihatkan sikap toleransi yang keterlaluan terhadap tindakan yang boleh dianggap tidak sensitif terhadap kedaulatan negara dan perasaan rakyat tempatan.

Keseluruhan tindakan dan kenyataan Tiong menimbulkan persoalan serius tentang keutamaan beliau dalam memelihara warisan dan identiti tempatan.

Sebagai pemimpin, beliau seharusnya menjadi benteng kepada warisan budaya Malaysia, bukan membiarkan keunikan dan kedaulatan budaya negara ini terpinggir demi kepentingan pihak luar.

— BebasNews

Artikel asal di https://bebasnews.my/2024/11/30/budaya-dan-warisan-melayu-diperkecilkan-menteri-pelancongan/

I am Half a Century Today

Alhamdulillah

Today I celebrate my 50th birthday. While birthdays may simply mark the passing of another year to some, for me each one holds a profound meaning.

It was 35’years ago that I received the devastating news being diagnosed with Chronic Myeloid Leukemia with a prognosis of just three years to live. Alhamdulillah here I stand 35 years later, healthy and whole. I know deep down, I am probably living on borrowed life and with each passing birthday, I feel so grateful.

This year is a huge milestone reaching the half century mark; 50 years of life feels monumental. I have traversed through countless challenges cheating death on four occasions, bleed through three recessions in business and experienced the ebbs and flow of life under the leadership of 7 Prime Ministers beginning as a student, in employment, entrepreneurship and in the brief foray into politics. Each experience has left an indelible mark on my soul.

As I turned 50 today, I celebrated a decade of marriage and am a very proud father to 4 children.

At the age of 50, I went back to become a student or what they call a ‘Learner’ at the HELP university pursuing a Doctorate in Business Administration. My focus lies in completing a thesis centered around digital elections, hopefully by end of this year. I firmly believe that harnessing technology for political reform is not just necessary but crucial in our battle against corruption and money politic to enhance democracy.

Dalam umur 50 tahun ini, saya telah terpilih untuk menunaikan ibadah haji tahun ini buat kali kedua Alhamdulillah. Sebelum mencapai umur 50, saya telah kehilangan ayah yang menjadi tulang belakang dan tempat saya mengadu Alfatihah.

Dalam umur 50 tahun ini saya berikrar untuk terus berbakti kepada masyarakat bersama perjuangan Tun Dr Mahathir Mohamad.

Terima kasih kepada ibu, lapan adik beradik saya, sahabat-sahabat, rakan-rakan, saudara-mara dan kenalan yang sentiasa memberi dorongan, sokongan, kepercayaan dan keyakinan terhadap diri saya. Semoga Allah melindungi kita dari segala hasad dengki, fitnah, musibah, dan memberkati usaha dan inisiatif perjuangan kita.

Happy birthday to me

Ps. Pssst.. The 8% tax increase today has nothing to do with my birthday.

Pilihan raya PBT membazir, buka ruang salah guna kuasa

KUALA LUMPUR – Pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT) tidak perlu dikembalikan semula kerana akan menelan belanja hingga jutaan ringgit.

Malah Setiausaha Agung Sekretariat Tanahair (STAR), Armin Baniaz Pahamin menyifatkan, pilihan raya sedemikian akan membuka ruang penyalahgunaan kuasa semata-mata ingin mengekalkan kuasa.

“Pemilihan melalui pilihan raya juga telah membuktikan pemimpin yang dipilih adalah berdasarkan populariti dan kemahiran bercakap tetapi tidak mempunyai kemampuan untuk memimpin dan mengurus. Pergelutan kuasa sebegini merugikan rakyat,” katanya menerusi kenyataan.

Tambah beliau, pengurusan dan pentadbiran PBT sepatutnya berlandaskan dasar dan pimpinan ahli politik.

Mengulas lanjut Armin berkata individu yang menerajui PBT perlu dilantik berdasarkan kebolehan, pengalaman dan latar belakang berkredibiliti.

“Kerajaan sepatutnya menyediakan garis panduan kelayakan pelantikan ketua-ketua pihak berkuasa tempatan dan bukannya mencadangkan pemilihan melalui pilihanraya,” katanya lagi.

Beliau turut menyelar DAP yang menggesa supaya pilihan raya itu dikembalikan kerana parti berkenaan yakin dapat menguasai 62 peratus penduduk di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur yang terdiri daripada kaum bukan bumiputera.

“Sebab itu mereka mencadangkan untuk mengembalikan semula pilihanraya Pihak Berkuasa Tempatan bermula dengan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan kemungkinan besar di Pulau Pinang dan Selangor di mana penduduk bukan bumiputera mendominasi jumlah keseluruhan penduduk,” tambah Armin.-MalaysiaGazette

Artikel asal di: https://malaysiagazette.com/2023/12/23/pilihan-raya-pbt-membazir-buka-ruang-salah-guna-kuasa/

Ketua PBT perlu miliki kebolehan menyeluruh, bukan dipilih kerana populariti tetapi ‘gagal’

"Garis panduan kelayakan pelantikan ketua PBT perlu disediakan kerajaan dan bukannya mencadangkan pemilihan melalui pilihan raya, memandangkan ia bakal menelan belanja jutaan ringgit"Oleh: Wartawan Scoop | 23 Disember, 2023

KUALA LUMPUR – Seseorang yang mengetuai pihak berkuasa tempatan (PBT) perlu dilantik berdasarkan kebolehan, pengalaman dan latar belakang mereka.

Setiausaha Agung Sekretariat Tanahair (Star), Armin Baniaz Pahamin berkata, pelantikan itu tidak sepatutnya dipilih mengikut populariti individu, tetapi hakikatnya tidak mampu mengurus.

Katanya, kerajaan perlu menyediakan garis panduan kelayakan pelantikan ketua PBT dan bukannya mencadangkan pemilihan melalui pilihan raya.

“Malaysia tidak memerlukan satu lagi pilihan raya yang bakal menelan belanja berjuta-juta ringgit untuk memuaskan nafsu kuasa ahli politik.

“Malah, pemilihan melalui pilihan raya juga membuktikan pemimpin yang dipilih, dibuat berdasarkan populariti dan kemahiran bercakap, tetapi tidak mempunyai kemampuan untuk memimpin serta mengurus.

“Pemimpin yang dipilih melalui pilihan raya akan melakukan apa saja, termasuk menyalahguna kuasa untuk kekal berkuasa. Pergelutan kuasa sebegini merugikan rakyat,” katanya menerusi kenyataan hari ini.

Beliau berkata, PBT menguruskan jajahan pentadbiran mereka berlandaskan dasar dan pimpinan ahli politik yang dipilih melalui pilihan raya utama.

“Jadi pilihan raya untuk PBT adalah satu ‘duplicate’ dan pembaziran yang boleh dielak.

Armin Baniaz berkata, fakta juga membuktikan bagaimana wujudnya ketidakseimbangan ekonomi dan demografi antara kaum di bandar besar.

Menurutnya, kaum bukan Bumiputera akan mendapat kelebihan yang nyata daripada pilihan raya PBT disebabkan demografi penduduk memihak kepada mereka.

Berdasarkan kajian banci Jabatan Statistik pada tahun 2010, katanya, 62 peratus penduduk di Kuala Lumpur contohnya terdiri daripada kaum bukan Bumiputera.

“Kaum Bumiputera di bandar besar adalah kaum minoriti dan terbukti apabila kaum Bumiputera susah untuk menang semasa pilihan raya utama, memandangkan penduduk bangsa bukan Melayu adalah penduduk majoriti.

“Dengan jumlah penduduk yang lebih ramai, DAP tentu yakin akan dapat menguasai puncak kuasa PBT melalui pilihan raya.

“Sebab itu mereka mencadangkan untuk mengembalikan semula pilihan raya PBT bermula dengan Kuala Lumpur dan kemungkinan besar di Pulau Pinang dan Selangor, di mana penduduk bukan Bumiputera mendominasi jumlah keseluruhan penduduk,” katanya.

Ujarnya, cadangan itu hanyalah untuk DAP berkuasa dan bukannya bagi perjuangan rakyat.

“Ketidakseimbangan demografi dan juga ekonomi yang memihak kepada bangsa bukan pribumi, akan mendorong kepada rusuhan kaum yang juga menjadi satu daripada penyebab perisitiwa 13 Mei 1969.

“Dengan keadaan dan suasana ekonomi yang tidak menentu serta bertambah teruk dari segi nilai ringgit, kuasa membeli dan kos sara hidup, segala dasar seperti pilihan raya kerajaan tempatan yang tidak menguntungkan perlu diketepikan.

“Ahli Parlimen khususnya ahli parlimen kerajaan, perlu menitikberatkan isu yang menjejas kelestarian hidup rakyat, bukan untuk isu bagi mengekalkan kuasa,” katanya. – 23 Disember, 2023

Artikel asal di Ketua PBT perlu miliki kebolehan menyeluruh, bukan dipilih kerana populariti tetapi ‘gagal’ | Scoop