Pilihan raya PBT membazir, buka ruang salah guna kuasa

KUALA LUMPUR – Pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT) tidak perlu dikembalikan semula kerana akan menelan belanja hingga jutaan ringgit.

Malah Setiausaha Agung Sekretariat Tanahair (STAR), Armin Baniaz Pahamin menyifatkan, pilihan raya sedemikian akan membuka ruang penyalahgunaan kuasa semata-mata ingin mengekalkan kuasa.

“Pemilihan melalui pilihan raya juga telah membuktikan pemimpin yang dipilih adalah berdasarkan populariti dan kemahiran bercakap tetapi tidak mempunyai kemampuan untuk memimpin dan mengurus. Pergelutan kuasa sebegini merugikan rakyat,” katanya menerusi kenyataan.

Tambah beliau, pengurusan dan pentadbiran PBT sepatutnya berlandaskan dasar dan pimpinan ahli politik.

Mengulas lanjut Armin berkata individu yang menerajui PBT perlu dilantik berdasarkan kebolehan, pengalaman dan latar belakang berkredibiliti.

“Kerajaan sepatutnya menyediakan garis panduan kelayakan pelantikan ketua-ketua pihak berkuasa tempatan dan bukannya mencadangkan pemilihan melalui pilihanraya,” katanya lagi.

Beliau turut menyelar DAP yang menggesa supaya pilihan raya itu dikembalikan kerana parti berkenaan yakin dapat menguasai 62 peratus penduduk di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur yang terdiri daripada kaum bukan bumiputera.

“Sebab itu mereka mencadangkan untuk mengembalikan semula pilihanraya Pihak Berkuasa Tempatan bermula dengan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan kemungkinan besar di Pulau Pinang dan Selangor di mana penduduk bukan bumiputera mendominasi jumlah keseluruhan penduduk,” tambah Armin.-MalaysiaGazette

Artikel asal di: https://malaysiagazette.com/2023/12/23/pilihan-raya-pbt-membazir-buka-ruang-salah-guna-kuasa/

Ketua PBT perlu miliki kebolehan menyeluruh, bukan dipilih kerana populariti tetapi ‘gagal’

"Garis panduan kelayakan pelantikan ketua PBT perlu disediakan kerajaan dan bukannya mencadangkan pemilihan melalui pilihan raya, memandangkan ia bakal menelan belanja jutaan ringgit"Oleh: Wartawan Scoop | 23 Disember, 2023

KUALA LUMPUR – Seseorang yang mengetuai pihak berkuasa tempatan (PBT) perlu dilantik berdasarkan kebolehan, pengalaman dan latar belakang mereka.

Setiausaha Agung Sekretariat Tanahair (Star), Armin Baniaz Pahamin berkata, pelantikan itu tidak sepatutnya dipilih mengikut populariti individu, tetapi hakikatnya tidak mampu mengurus.

Katanya, kerajaan perlu menyediakan garis panduan kelayakan pelantikan ketua PBT dan bukannya mencadangkan pemilihan melalui pilihan raya.

“Malaysia tidak memerlukan satu lagi pilihan raya yang bakal menelan belanja berjuta-juta ringgit untuk memuaskan nafsu kuasa ahli politik.

“Malah, pemilihan melalui pilihan raya juga membuktikan pemimpin yang dipilih, dibuat berdasarkan populariti dan kemahiran bercakap, tetapi tidak mempunyai kemampuan untuk memimpin serta mengurus.

“Pemimpin yang dipilih melalui pilihan raya akan melakukan apa saja, termasuk menyalahguna kuasa untuk kekal berkuasa. Pergelutan kuasa sebegini merugikan rakyat,” katanya menerusi kenyataan hari ini.

Beliau berkata, PBT menguruskan jajahan pentadbiran mereka berlandaskan dasar dan pimpinan ahli politik yang dipilih melalui pilihan raya utama.

“Jadi pilihan raya untuk PBT adalah satu ‘duplicate’ dan pembaziran yang boleh dielak.

Armin Baniaz berkata, fakta juga membuktikan bagaimana wujudnya ketidakseimbangan ekonomi dan demografi antara kaum di bandar besar.

Menurutnya, kaum bukan Bumiputera akan mendapat kelebihan yang nyata daripada pilihan raya PBT disebabkan demografi penduduk memihak kepada mereka.

Berdasarkan kajian banci Jabatan Statistik pada tahun 2010, katanya, 62 peratus penduduk di Kuala Lumpur contohnya terdiri daripada kaum bukan Bumiputera.

“Kaum Bumiputera di bandar besar adalah kaum minoriti dan terbukti apabila kaum Bumiputera susah untuk menang semasa pilihan raya utama, memandangkan penduduk bangsa bukan Melayu adalah penduduk majoriti.

“Dengan jumlah penduduk yang lebih ramai, DAP tentu yakin akan dapat menguasai puncak kuasa PBT melalui pilihan raya.

“Sebab itu mereka mencadangkan untuk mengembalikan semula pilihan raya PBT bermula dengan Kuala Lumpur dan kemungkinan besar di Pulau Pinang dan Selangor, di mana penduduk bukan Bumiputera mendominasi jumlah keseluruhan penduduk,” katanya.

Ujarnya, cadangan itu hanyalah untuk DAP berkuasa dan bukannya bagi perjuangan rakyat.

“Ketidakseimbangan demografi dan juga ekonomi yang memihak kepada bangsa bukan pribumi, akan mendorong kepada rusuhan kaum yang juga menjadi satu daripada penyebab perisitiwa 13 Mei 1969.

“Dengan keadaan dan suasana ekonomi yang tidak menentu serta bertambah teruk dari segi nilai ringgit, kuasa membeli dan kos sara hidup, segala dasar seperti pilihan raya kerajaan tempatan yang tidak menguntungkan perlu diketepikan.

“Ahli Parlimen khususnya ahli parlimen kerajaan, perlu menitikberatkan isu yang menjejas kelestarian hidup rakyat, bukan untuk isu bagi mengekalkan kuasa,” katanya. – 23 Disember, 2023

Artikel asal di Ketua PBT perlu miliki kebolehan menyeluruh, bukan dipilih kerana populariti tetapi ‘gagal’ | Scoop

Malaya Daily: Kos pilihan raya PBT tinggi, hanya untuk kepuasan ahli politik DAP

Malaysia tidak memerlukan satu lagi pilihan raya yang bakal menelan belanja berjuta-juta ringgit untuk memuaskan nafsu kuasa ahli-ahli politik.

Malah pemilihan melalui pilihan raya juga telah membuktikan pemimpin yang dipilih, adalah berdasarkan populariti dan kemahiran bercakap tetapi tidak mempunyai kemampuan untuk memimpin dan mengurus.

Pemimpin yang dipilih melalui pilihan raya akan melakukan apa saja termasuk menyalahguna kuasa untuk kekal berkuasa. Pergelutan kuasa sebegini merugikan rakyat.

Lagipun Pihak Berkuasa Tempatan, mengurus kawasan pentadbiran mereka berlandaskan dasar dan pimpinan ahli politik yang telah pun dipilih melalui pilihan raya utama. Jadi pilihan raya untuk pihak berkuasa tempatan adalah satu ‘duplicate’ dan pembaziran yang boleh dielak.

Seseorang yang mengetuai pihak berkuasa tempatan perlu dilantik berdasarkan kebolehan, pengalaman dan latar belakang mereka dan bukannya dipilih mengikut populariti dan akhirnya, tidak mampu mengurus.

Kerajaan sepatutnya menyediakan garis panduan kelayakan pelantikan ketua-ketua pihak berkuasa tempatan dan bukannya mencadang pemilihan melalui pilihanraya.

Fakta juga telah membuktikan bagaimana wujudnya ketidakseimbangan ekonomi dan demografi antara kaum di bandar-bandar besar. Kaum bukan bumiputera akan mendapat kelebihan yang nyata dari pilihan raya pihak berkuasa tempatan disebabkan demografi penduduk memihak kepada mereka.

Berdasarkan kajian banci Jabatan Statistik pada tahun 2010, 62% penduduk di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur contohnya terdiri dari kaum bukan bumiputera.

Kaum bumiputra di bandar-bandar besar adalah kaum minoriti dan terbukti apabila kaum bumiputera susah untuk menang semasa pilihanraya utama kerana penduduk bukan melayu merupakan penduduk majoriti.

Dengan jumlah penduduk yang lebih ramai, DAP tentulah yakin akan dapat menguasai puncak kuasa Pihak Berkuasa Tempatan melalui pilihan raya.

Sebab itu mereka mencadangkan untuk mengembalikan semula pilihan raya Pihak Berkuasa Tempatan bermula dengan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan kemungkinan besar di Pulau Pinang dan Selangor di mana penduduk bukan bumiputera mendominasi jumlah keseluruhan penduduk.

Cadangan ini hanyalah untuk DAP berkuasa dan bukannya untuk perjuangan rakyat.

Ketidakseimbangan demografi dan juga ekonomi yang memihak kepada bangsa bukan pribumi akan mendorong kepada rusuhan kaum yang juga menjadi salah satu penyebab perisitiwa 13 Mei 1969.

Dengan keadaan dan suasana ekonomi yang tidak menentu dan bertambah teruk dari segi nilai ringgit, kuasa membeli dan kos sara hidup, segala dasar seperti pilihan raya kerajaan tempatan yang tidak menguntungkan perlu di ketepikan.

Ahli-ahli parlimen khususnya ahli parlimen kerajaan perlu menitik-beratkan isu-isu yang menjejas kelestarian hidup rakyat dan bukan untuk isu untuk mengekalkan kuasa politik semata-mata.

Armin Baniaz Pahamin – Setiausaha Agung Sekretariat Tanahair

Artikel asal di Kos pilihan raya PBT tinggi, hanya untuk kepuasan ahli politik DAP - malayadaily.com

PILIHANRAYA PIHAK BERKUASA TEMPATAN MEMBAZIRKAN TENAGA DAN WANG RAKYAT.

Malaysia tidak memerlukan satu lagi pilihanraya yang bakal menelan belanja berjuta-juta ringgit untuk memuaskan nafsu kuasa ahli-ahli politik. Malah pemilihan melalui pilihanraya juga telah membuktikan pemimpin yang dipilih, dipilih berdasarkan populariti dan kemahiran bercakap tetapi tidak mempunyai kemampuan untuk memimpin dan mengurus.
 
Pemimpin yang dipilih melalui pilihanraya akan melakukan apa saja termasuk menyalah-guna kuasa untuk kekal berkuasa. Pergelutan kuasa sebegini merugikan rakyat. 
 
Lagipun Pihak Berkuasa Tempatan, mengurus jajahan pentadbiran mereka berlandaskan dasar dan pimpinan ahli politik yang telah pun di pilih melalui pilihanraya utama. Jadi pilihanraya untuk pihak berkuasa tempatan adalah satu ‘duplicate’ dan pembaziran yang boleh dielak.
 
Seseorang yang mengetuai pihak berkuasa tempatan perlu dilantik berdasarkan kebolehan, pengalaman dan latar belakang mereka dan bukannya dipilih mengikut populariti dan akhirnya, tidak mampu mengurus. Kerajaan sepatutnya menyediakan garis panduan kelayakan pelantikan ketua-ketua pihak berkuasa tempatan dan bukannya mencadang pemilihan melalui pilihanraya.
 
Fakta juga telah membuktikan bagaimana wujudnya ketidakseimbangan ekonomi dan demografi antara kaum di bandar-bandar besar. Kaum bukan bumiputera akan mendapat kelebihan yang nyata dari pilihanraya pihak berkuasa tempatan disebabkan demografi penduduk memihak kepada mereka.
 
Berdasarkan kajian banci Jabatan Statistik pada tahun 2010, 62% penduduk di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur  contohnya terdiri dari kaum bukan bumiputera. Kaum  bumiputra di bandar-bandar besar adalah kaum minoriti dan terbukti apabila kaum bumiputera susah untuk menang semasa pilihanraya utama kerana penduduk bangsa bukan melayu merupakan penduduk majoriti.
 
Ketidakseimbangan demografi dan juga ekonomi yang memihak kepada bangsa bukan pribumi akan mendorong kepada rusuhan kaum yang juga menjadi salah satu penyebab perisitiwa 13 Mei 1969.
 
Dengan keadaan dan suasana ekonomi yang tidak menentu dan bertambah teruk dari segi nilai ringgit, kuasa membeli dan kos sara hidup, segala dasar seperti pilihanraya kerajaan tempatan yang tidak menguntungkan perlu di ketepikan. Ahli-ahli parlimen khususnya ahli parlimen kerajaan perlu menitik-beratkan isu-isu yang menjadi menjejas kelestarian hidup rakyat dan bukan untuk isu untuk mengekalkan kuasa.
 

 

Harga ayam mungkin tak kekal murah – Armin

MalaysiaGazette: Oleh

 Hussaini Amran

 -

 10 November 2023

KUALA LUMPUR – Gerakan Ekonomi Malaysia menyuarakan kebimbangan mengenai kemungkinan harga ayam tidak akan kekal murah pada masa akan datang tanpa mekanisme subsidi dan kawalan harga.

Presidennya, Armin Baniaz Pahamin berkata, ayam merupakan komoditi yang mempunyai ciri permintaan tidak anjal di mana permintaan kurang terjejas akibat perubahan harga.

Menurut beliau, pengguna akan terus mengkonsumsi ayam dan pada masa yang sama, harga yang murah tidak menyebabkan jumlah ayam yang dijual meningkat.

“Jadi penjual akan sentiasa menaikkan harga kerana harga murah tidak akan melariskan ayam begitu juga kenaikan harga tidak akan mengurangkan permintaan ayam dengan tinggi.

“Walaupun perubahan harga ayam tidak menjejaskan permintaan tetapi ia merupakan penentuan bebanan kepada rakyat.

“Rakyat yang terpaksa membeli ayam iaitu komoditi keperluan asas bagi isi rumah dengan harga yang mahal,” katanya dalam kenyataan hari ini.

Armin Baniaz Pahamin

Armin mengulas kenyataan Pengarah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) Johor, Lilis Saslinda Pornomo semalam bahawa pemansuhan subsidi menyebabkan ramai peniaga kini bersaing secara sihat dan berlumba-lumba menawarkan harga terbaik kepada orang ramai.

Beliau memberitahu, harga ayam juga akan meningkat susulan penyusutan nilai ringgit sekali gus mengakibatkan kenaikan kos bahan mentah makanan dan kos anak ayam selain faktor perubahan cuaca yang tidak menentu.

Armin menambah, punca kenaikan harga itu tidak diatasi dengan efektif dan masih berleluasa di mana ia boleh menyebabkan ketidakstabilan harga ayam tanpa kawalan.

“Tujuan utama subsidi dan kawalan harga adalah untuk mengatasi kenaikan kos, masalah bekalan ayam akibat perubahan cuaca dan siling harga semasa permintaan tinggi pada musim cuti perayaan,” jelasnya.

Beliau berkata, bekalan ayam yang kurang akibat perubahan cuaca dan permintaan yang meningkat juga mendorong kepada kenaikan harga ayam.

“Tanpa subsidi dan kawalan harga, kos ayam akan terus meningkat dan rakyat akan terbeban kerana ayam adalah komoditi asas yang diperlukan,” katanya.

Armin berkata, pihaknya tidak menggalakkan mekanisme subsidi dilaksanakan semula namun pada masa yang sama, punca kenaikan harga ayam perlu diatasi. – MalaysiaGazette

Apungan harga, bukan jaminan harga ayam murah

MalayaDaily.com | 11 November 2023| Kuala Lumpur

Harga ayam tanpa subsidi dan kawalan harga tidak akan kekal murah. Harga ayam masih kekal seperti harga di paras siling akibat dari pemantauan meluas pegawai penguat kuasa dan pegawai pemantau harga Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup dan bukan disebabkan peniaga bersaing secara sihat dan berlumba-lumba menawarkan harga terbaik seperti laporan Pengarah KPDN Negeri Johor Lilis Saslinda Pornomo.

Secara logiknya mana mungkin harga ayam atau apa-apa barangan akan menjadi murah tanpa subsidi dan kawalan harga yang mengekalkan harga maksima. Sebulan sebelum pengapungan harga ayam, lebih 100 notis dikeluarkan di seluruh negara kepada peniaga yang menaikkan harga jualan ayam.

Harga ayam yang masih berada dalam linkungan harga kawalan apabila harga ayam di apung adalah bersifat sementara dan akan meningkat secara berperingkat.

Ayam adalah satu komoditi yang mempunyai ciri ‘inelastik demand’ atau permintaan tidak anjal. Ini bermakna permintaan untuk ayam kurang terjejas dengan perubahan harga. Pengguna akan terus mengkonsumi ayam.

Harga ayam yang murah juga tidak akan menggandakan jualan ayam atau consumption ayam dalam sesebuah isi rumah. Jadi penjual akan sentiasa menaikkan harga kerana harga murah tidak akan melariskan ayam begitu juga kenaikan harga tidak akan mengurangkan permintaan ayam dengan tinggi.

Walaupun perubahan harga ayam tidak menjejas permintaan tetapi ia merupakan penentuan bebanan kepada rakyat. Rakyat yang terpaksa membeli ayam iaitu komoditi keperluan asas bagi isi rumah dengan harga yang mahal.

Harga ayam juga akan meningkat susulan dari matawang ringgit yang lemah mengakibatkan kenaikan kos bahan mentah makanan, kenaikan kos anak ayam dan perubahan cuaca yang tidak menentu.

Punca kenaikan harga ini tidak diatasi dengan efektif dan masih berleluasa. Ini menjamin ketidakstabilan harga ayam tanpa kawalan.

Tujuan utama subsidi dan kawalan harga adalah untuk mengatasi kenaikan kos, masalah bekalan ayam akibat perubahan cuaca dan juga siling harga semasa permintaan tinggi pada musim cuti perayaan.

Bekalan ayam yang kurang akibat dari perubahan cuaca juga mendorong kepada kenaikan harga selain dari permintaan yang meningkat. Tanpa subsidi dan kawalan harga, kos ayam akan terus meningkat dan rakyat akan terbeban kerana ayam adalah komoditi asas yang diperlukan.

Walaupun kami tidak menggalakkan subsidi tetapi punca kenaikan harga perlu diatasi. Dengan harga apungan, harga ayam akan meningkat secara berperingkat kerana ini adalah sifat barangan keperluan dengan permintaan tidak anjal selain punca masalah yang masih tidak diatasi.

Penguatkuasaan dan pemantauan pihak berkuasa juga tidak akan mendatangkan hasil jangka masa panjang kerana tanpa harga kawalan, penjual bebas untuk meletakkan harga jualan runcit.

Apa guna meletakkan harga apungan jika harga ayam terus dikawal oleh kementerian secara tidak langsung melalui tindakan mengeluarkan notis-notis KPDN kepada peniaga. Adakah ini boleh menyelesaikan punca masalah?

Armin Baniaz Pahamin
Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia

 

Harga ayam tanpa subsidi tidak kekal murah, tambah beban kepada rakyat - GEM

 

Harga ayam tanpa subsidi tidak kekal murah,
tambah beban kepada rakyat - GEM

Oleh DagangNews.com | ZULFADLI SHARIFUDIN | mohdzulfadli@dagangnews.com (mailto:mohdzulfadli@dagangnews.com)
TERKINI (/TERKINI) 10 Nov 2023 12:27 PM11/11/23, 8:46 PM

KUALA LUMPUR 10 Nov - Harga ayam tanpa subsidi dan kawalan harga tidak akan kekal murah, yang mana sekali gus akan menambahkan bebanan kepada rakyat, menurut Gerakan Ekonomi Malaysia (GEM). 

Presidennya, Armin Baniaz Pahamin berkata, walaupun perubahan harga ayam tidak menjejaskan permintaan, ramai yang terpaksa membeli ayam dengan harga yang mahal.

Katanya, secara logiknya harga ayam atau apa-apa barangan tidak mungkin akan menjadi murah tanpa subsidi dan kawalan harga yang mengekalkan harga maksimum. 

"Sebulan sebelum pengapungan harga ayam, lebih 100 notis dikeluarkan di seluruh negara kepada peniaga yang menaikkan harga jualan ayam.  

"Harga ayam yang masih berada dalam linkungan harga kawalan apabila harga ayam diapung adalah bersifat sementara dan akan meningkat secara berperingkat," katanya dalam kenyataan media di sini, hari ini. 

Menurut Armin, harga ayam juga akan meningkat susulan mata wang ringgit yang lemah mengakibatkan kenaikan kos bahan mentah makanan, kenaikan kos anak ayam dan perubahan cuaca yang tidak menentu.

Beliau berkata, punca kenaikan harga tidak diatasi dengan efektif dan masih berleluasa, yang mana ia menjamin ketidakstabilan harga ayam tanpa kawalan. 

Katanya, tujuan utama subsidi dan kawalan harga adalah untuk mengatasi kenaikan kos, masalah bekalan ayam akibat perubahan cuaca dan juga harga siling ketika permintaan tinggi pada musim cuti perayaan.

"Bekalan ayam yang kurang akibat dari perubahan cuaca juga mendorong kepada kenaikan harga selain daripada permintaan yang meningkat. Tanpa subsidi dan kawalan harga, kos ayam akan terus meningkat dan rakyat akan terbeban kerana ayam adalah komoditi asas yang diperlukan. 

"Walaupun kami tidak menggalakkan subsidi tetapi punca kenaikan harga perlu diatasi. Dengan harga apungan, harga ayam akan meningkat secara berperingkat kerana ia adalah sifat barangan keperluan dengan permintaan tidak anjal selain punca masalah yang masih tidak diatasi," katanya.

Katanya, penguatkuasaan dan pemantauan pihak berkuasa juga tidak akan mendatangkan hasil jangka masa panjang kerana tanpa harga kawalan, penjual bebas untuk meletakkan harga jualan runcit.

"Apa guna meletakkan harga apungan jika harga ayam terus dikawal Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) secara tidak langsung melalui tindakan mengeluarkan notis-notis KPDN kepada peniaga. Adakah ini boleh menyelesaikan punca masalah?," soalnya. - DagangNews.com (https://dagangnews.com)

Harga Ayam Murah Tidak Akan Kekal

 HARGA AYAM MURAH TIDAK AKAN KEKAL 

Harga ayam tanpa subsidi dan kawalan harga tidak akan kekal murah. Harga ayam masih kekal seperti harga di paras siling akibat dari pemantauan meluas pegawai penguat kuasa dan pegawai pemantau harga Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup dan bukan disebabkan peniaga bersaing secara sihat dan berlumba-lumba menawarkan harga terbaik seperti laporan Pengarah KPDN Negeri Johor Lilis Saslinda Pornomo.

Secara logiknya mana mungkin harga ayam atau apa-apa barangan akan menjadi murah tanpa subsidi dan kawalan harga yang mengekalkan harga maksima. Sebulan sebelum pengapungan harga ayam, lebih 100 notis dikeluarkan di seluruh negara kepada peniaga yang menaikkan harga jualan ayam. Harga ayam yang masih berada dalam linkungan harga kawalan apabila harga ayam di apung adalah bersifat sementara dan akan meningkat secara berperingkat.  

Ayam adalah satu komoditi yang mempunyai ciri ‘inelastik demand’ atau permintaan tidak anjal. Ini bermakna permintaan untuk ayam kurang terjejas dengan perubahan harga. Pengguna akan terus mengkonsumi ayam. Harga ayam yang murah juga tidak akan menggandakan jualan ayam atau ‘consumption’ ayam dalam sesebuah isi rumah. Jadi penjual akan sentiasa menaikkan harga kerana harga murah tidak akan melariskan ayam begitu juga kenaikan harga tidak akan mengurangkan permintaan ayam dengan tinggi.

Walaupun perubahan harga ayam tidak menjejas permintaan tetapi ia merupakan penentuan bebanan kepada rakyat. Rakyat yang terpaksa membeli ayam iaitu komoditi keperluan asas bagi isi rumah dengan harga yang mahal.   

Harga ayam juga akan meningkat susulan dari matawang ringgit yang lemah mengakibatkan kenaikan kos bahan mentah makanan, kenaikan kos anak ayam dan perubahan cuaca yang tidak menentu. Punca kenaikan harga ini tidak diatasi dengan efektif dan masih berleluasa. Ini menjamin ketidakstabilan harga ayam tanpa kawalan. 

Tujuan utama subsidi dan kawalan harga adalah untuk mengatasi kenaikan kos, masalah bekalan ayam akibat perubahan cuaca dan juga siling harga semasa permintaan tinggi pada musim cuti perayaan.

Bekalan ayam yang kurang akibat dari perubahan cuaca juga mendorong kepada kenaikan harga selain dari permintaan yang meningkat. Tanpa subsidi dan kawalan harga, kos ayam akan terus meningkat dan rakyat akan terbeban kerana ayam adalah komoditi asas yang diperlukan.

Walaupun kami tidak menggalakkan subsidi tetapi punca kenaikan harga perlu diatasi. Dengan harga apungan, harga ayam akan meningkat secara berperingkat kerana ini adalah sifat barangan keperluan dengan permintaan tidak anjal selain punca masalah yang masih tidak diatasi.

Penguatkuasaan dan pemantauan pihak berkuasa juga tidak akan mendatangkan hasil jangka masa panjang kerana tanpa harga kawalan, penjual bebas untuk meletakkan harga jualan runcit. Apa guna meletakkan harga apungan jika harga ayam terus dikawal oleh kementerian secara tidak langsung melalui tindakan mengeluarkan notis-notis KPDN kepada peniaga. Adakah ini boleh menyelesaikan punca masalah?

Armin Baniaz Pahamin
Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia

HARGA AYAM MURAH TIDAK AKAN KEKAL

HARGA AYAM MURAH TIDAK AKAN KEKAL 

Harga ayam tanpa subsidi dan kawalan harga tidak akan kekal murah. Harga ayam masih kekal seperti harga di paras siling akibat dari pemantauan meluas pegawai penguat kuasa dan pegawai pemantau harga Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup dan bukan disebabkan peniaga bersaing secara sihat dan berlumba-lumba menawarkan harga terbaik seperti laporan Pengarah KPDN Negeri Johor Lilis Saslinda Pornomo.

Secara logiknya mana mungkin harga ayam atau apa-apa barangan akan menjadi murah tanpa subsidi dan kawalan harga yang mengekalkan harga maksima. Sebulan sebelum pengapungan harga ayam, lebih 100 notis dikeluarkan di seluruh negara kepada peniaga yang menaikkan harga jualan ayam. Harga ayam yang masih berada dalam linkungan harga kawalan apabila harga ayam di apung adalah bersifat sementara dan akan meningkat secara berperingkat.  

Ayam adalah satu komoditi yang mempunyai ciri ‘inelastik demand’ atau permintaan tidak anjal. Ini bermakna permintaan untuk ayam kurang terjejas dengan perubahan harga. Pengguna akan terus mengkonsumi ayam. Harga ayam yang murah juga tidak akan menggandakan jualan ayam atau ‘consumption’ ayam dalam sesebuah isi rumah. Jadi penjual akan sentiasa menaikkan harga kerana harga murah tidak akan melariskan ayam begitu juga kenaikan harga tidak akan mengurangkan permintaan ayam dengan tinggi.

Walaupun perubahan harga ayam tidak menjejas permintaan tetapi ia merupakan penentuan bebanan kepada rakyat. Rakyat yang terpaksa membeli ayam iaitu komoditi keperluan asas bagi isi rumah dengan harga yang mahal.   

Harga ayam juga akan meningkat susulan dari matawang ringgit yang lemah mengakibatkan kenaikan kos bahan mentah makanan, kenaikan kos anak ayam dan perubahan cuaca yang tidak menentu. Punca kenaikan harga ini tidak diatasi dengan efektif dan masih berleluasa. Ini menjamin ketidakstabilan harga ayam tanpa kawalan. 

Tujuan utama subsidi dan kawalan harga adalah untuk mengatasi kenaikan kos, masalah bekalan ayam akibat perubahan cuaca dan juga siling harga semasa permintaan tinggi pada musim cuti perayaan.

Bekalan ayam yang kurang akibat dari perubahan cuaca juga mendorong kepada kenaikan harga selain dari permintaan yang meningkat. Tanpa subsidi dan kawalan harga, kos ayam akan terus meningkat dan rakyat akan terbeban kerana ayam adalah komoditi asas yang diperlukan.

Walaupun kami tidak menggalakkan subsidi tetapi punca kenaikan harga perlu diatasi. Dengan harga apungan, harga ayam akan meningkat secara berperingkat kerana ini adalah sifat barangan keperluan dengan permintaan tidak anjal selain punca masalah yang masih tidak diatasi.

Penguatkuasaan dan pemantauan pihak berkuasa juga tidak akan mendatangkan hasil jangka masa panjang kerana tanpa harga kawalan, penjual bebas untuk meletakkan harga jualan runcit. Apa guna meletakkan harga apungan jika harga ayam terus dikawal oleh kementerian secara tidak langsung melalui tindakan mengeluarkan notis-notis KPDN kepada peniaga. Adakah ini boleh menyelesaikan punca masalah?

Armin Baniaz Pahamin
Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia

Nota:: Artikel ini pertama disiarkan di Malaysia Kini. 

Rujukan:
1. https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2023/11/1175162/kpdn-terengganu-keluarkan-34-notis-tunjuk-sebab-peniaga-ayam-naikkan
2. https://www.bernama.com/bm/am/news.php?id=2243130  

 

Struktur Rasmi SG4 bukan untuk bersaing dengan Kerajaan Persekutuan

Kerajaan Persekutuan perlu menyokong dan membantu rancangan pembangunan ekonomi di negeri-negeri SG4 terutamanya dari segi kelulusan jika perlu. Negeri-negeri seperti Kelantan merupakan negeri termiskin di Malaysia dan perancangan pembangunan ekonomi di Kelantan dan di negeri-negeri SG4 bakal mengeluarkan negeri melayu dari di belenggu kemiskinan dan lebih maju serta berdaya saing setaraf dengan negeri-negeri lain. Hasil dari inisiatif ini juga akan memanfaatkan ekonomi negara secara keseluruhan.

Armin membetulkan kenyataan dari penganalisa dan pakar ekonomi. Pada 4 November FMT melaporkan kenyataan dari penganalisa ekonomi Mohd Yusof Kassim yang mengatakan struktur rasmi SG4 yang tidak akan berfungsi dengan baik kerana banyak bidang kuasa terletak di bawah Kerajaan pusat. Professor Emeritus Dr Barjoyai Bardai dari Universiti Tun Abdul Razak juga mengulas penubuhan struktur rasmi SG4 sebagai tidak melambang semangat satu negara.

Penubuhan struktur rasmi empat negeri ini tiada kena mengena dengan semangat satu negara seperti ulasan Dr Barjoyai Bardai kerana ianya bukan untuk bersaing dengan Kerajaan Persekutuan dan negeri-negeri lain tetapi fokus utama struktur rasmi ini adalah untuk pembangunan ekonomi dengan mengoptimumkan hasil sumber tempatan, produk dan lokaliti strategik negeri-negeri SG4.

Struktur rasmi SG4 adalah penting dan satu keperluan untuk memastikan pembangunan ekonomi di empat negeri ini di rancang dengan strategik dan menarik berbagai pelaburan untuk melaksanakan perancangan.  Industri-industri yang bakal menjadi pemangkin di setiap negeri SG4 perlu dipandu dan dipantau untuk memastikan ianya berjaya direalisasikan khususnya dalam tempoh yang ditetapkan dan ini menjadi salah satu tanggung-jawab besar kepada struktur rasmi SG4.

Keempat-empat negeri di SG4 mempunyai daya tarikan dan posisi geolokaliti yang strategik untuk beberapa industri dan tugas utama struktur rasmi ini adalah untuk memudahcara tempoh kelulusan kerajaan negeri, menambah-baik dasar dan tatakelola negeri sedia ada untuk lebih mesra industri dan paling penting sekali untuk memastikan kejayaan industri pemangkin disamping menarik pelaburan luar.

Tun Dr Mahathir Mohamad mempunyai pengalaman yang luas untuk membangunkan sesebuah negara. Cara dan metod pentadbiran yang sama juga telah melahirkan berbagai industri dengan jayanya di Malaysia. Tun Dr Mahathir telah berjaya meletakkan Malaysia sebagai negara membangun yang pada asalnya Malaysia adalah sebuah negara dunia ketiga dan negara pertanian melalui pembentukan beberapa industri yang menjadi tulang belakang negara.

Rangkaian dan agensi-agensi kerajaan negeri perlu memahami dengan jelas matlamat dan halatuju ekonomi SG4 untuk keberkesanan perlaksanaan sesebuah dasar dan pencapaian matlamat ekonomi.  

Struktur rasmi SG4 juga perlu  berhubung dan bekerja-sama erat dengan kerajaan persekutuan, kerana bukan matlamat SG4 untuk bersaing dengan Kerajaan Persekutuan.

Armin Baniaz Pahamin
Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia

 

Rujukan:
https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2023/11/04/struktur-rasmi-sg4-mungkin-tak-gambarkan-semangat-1-negara/

Ugutan dari negara Islam bakal menggugat ekonomi Amerika Syarikat dan Eropah

Ekonomi Malaysia tidak mungkin terjejas dengan ugutan dari Amerika Syarikat dan negara Eropah walaupun perdagangan barangan dan perkhidmatan diantara Amerika Syarikat dan Malaysia dianggarkan berjumlah $78.3 bilion pada 2022. Ugutan dari Amerika Syarikat dan Eropah adalah retorik semata-mata. Amerika Syarikat dan negara Eropah amat memerlukan peperangan seperti di Palestin dan di Iraq semasa peperangan teluk untuk manfaat dan kepentingan ekonomi mereka. Malaysia tidak seharusnya tunduk kepada ugutan dan telunjuk negara barat tetapi harus merapatkan saf bersama negara-negara Islam untuk kepentingan hal ehwal dan ekonomi negara-negara Islam seperti mana negara-negara Eropah dan Amerika Syarikat.

Barangan import dari Amerika Syarikat ke Malaysia pada 2022 ialah $18.2 bilion, naik 20.0 peratus ($3.0 bilion) daripada 2021 dan naik 42 peratus daripada 2012. Barangan Eksport dari Malaysia ke Amerika Syarikat berjumlah $54.2 bilion pada 2022, turun 3.3 peratus ($1.9 bilion) daripada 201 bilion. 

Import Perkhidmatan Amerika Syarikat ke Malaysia dianggarkan $3.4 bilion pada 2022, 18.4 peratus ($525 juta) lebih daripada 2021, dan 32 peratus lebih besar daripada paras 2012. Eksport perkhidmatan ke Amerika Syarikat dari Malaysia dianggarkan $2.5 bilion pada 2022, 11.4 peratus ($258 juta) lebih daripada 2021, dan 52 peratus lebih besar daripada paras 2012. Import perkhidmatan terkemuka dari Amerika Syarikat ke Malaysia adalah dalam sektor perkhidmatan kewangan, perjalanan, dan profesional serta perkhidmatan pengurusan. 

Pelaburan langsung asing (FDI) Amerika Syarikat di Malaysia (saham) berjumlah $13.2 billion pada 2022, peningkatan 4.6 peratus daripada 2021. Pelaburan langsung Amerika Syarikat di Malaysia diterajui oleh syarikat perkilangan, perdagangan borong dan induk bukan bank. FDI Malaysia di Amerika Syarikat (saham) berjumlah $1.1 bilion pada 2022, meningkat 3.8 peratus daripada 2021. Pelaburan langsung Malaysia di A.S. diterajui oleh sektor pembuatan, perdagangan borong, dan perkhidmatan profesional, saintifik dan teknikal. 

Dengan jumlah FDI Amerika Syarikat di Malaysia yang tinggi serta perdagangan yang rancak, tidak mungkin Amerika Syarikat dapat melaksanakan apa-apa ugutan terhadap Malaysia. Ugutan mereka hanyalah retorik.

Tetapi jika negara Islam bersatu, ugutan dari negara-negara Islam terhadap Amerika Syarikat dan Eropah akan lebih menggugat kestabilan ekonomi Amerika Syarikat dan Eropah. Negara-negara Islam di bawah OIC menguasai 17.79% gabungan KDNK dunia dari segi pariti kuasa beli.

Pada tahun 1981 Malaysia pernah memperkenalkan dasar ‘Buy British Last’, atau dasar pandang ke timur dengan menjadikan hampir kesemua barangan dan perkhidmatan dari Britain sebagai pilihan terakhir. Polisi ini telah menjejas ekonomi Britain dengan kerugian beratus juta hanya dalam tempoh beberapa bulan. Pada tahun 1994, Malaysia sekali lagi memulaukan barang dan perkhidmatan Britain. Kesannya, dianggarkan banyak syarikat British yang alami kerugian berbilion-bilion pound dan hampir 25,000 orang rakyat Britain hilang pekerjaan hanya dalam jangka masa pendek sehingga Menteri Perdagangan Britain, Richard Needham dan 20 orang ahli perniagaan British terpaksa membuat lawatan sehingga 4 hari ke Malaysia untuk memperbetukkan keadaan.

Jika negara-negara Islam bersatu dan mengamalkan perdagangan terhad dengan Amerika Syarikat dan negara Eropah, ekonomi mereka akan lebih terjejas dan tiada negara yang akan mendapat manfaat.    

Pada masa yang sama, pemulihan ekonomi negara perlu dipandu bukan sahaja dari segi dasar tetapi lebih penting dari perlaksanaan dan tadbir urus. Ekonomi Malaysia perlu di pandu dengan memperkenalkan industri baru dan memperkasa sektor-sektor dan industri tertentu yang bakal menjana pendapatan kepada negara pada jangka masa pendek dan panjang melalui wawasan yang jelas. Peruntukan untuk sektor-sektor dan industri yang diperkenalkan dan yang dipilih perlu di pantau rapat dan di sediakan dengan peruntukan yang cukup supaya sektor dan industri ini boleh dibangunkan untuk manfaat ekonomi kita pada masa hadapan.  

Ketidakstabilan politik dan keberkesanan kerajaan bukan sahaja menjejas matawang Ringgit Malaysia tetapi juga keseluruhan ekonomi negara dan masalah ini dibebankan kepada rakyat melalui kenaikan harga, barangan dan kos sara hidup.

Kebergantungan Malaysia kepada bekalan import menjejas teruk ekonomi negara dan nilai matawang Malaysia. Malaysia perlu mengambil tindakan yang efektif untuk memperbaik punca masalah utama negara selain dari menamatkan harga siling ayam dan subsidi yang lebih membebankan rakyat.  

Armin Baniaz Pahamin - Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia

Rujukan:

https://www.bharian.com.my/amp/berita/nasional/2023/10/1169013/pm-akui-terima-ugutan-mula-diserang-kerana-pertahan-palestin  

Berita Harian: Ugutan negara kuasa besar, ekonomi Malaysia tidak akan terkesan - Penganalisis

Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia, Armin Baniaz Pahamin (kiri) dan Penganalisis Ekonomi Putra Business School, Prof Madya Dr Ahmed Razman Abdul Latiff. - Foto FB

Ugutan negara kuasa besar, ekonomi Malaysia tidak akan terkesan - Penganalisis

Oleh Ilah Hafiz Aziz - November 1, 2023 @ 4:14pm

illahhafiz.abdulaziz@bh.com.my

KUALA LUMPUR: Ekonomi negara dijangka tidak akan terkesan dengan tekanan dalam bentuk teguran serta ugutan, susulan kenyataan tegas dan konsisten Malaysia dalam memperjuangkan nasib rakyat Palestin yang dizalimi rejim zionis Israel.

Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia, Armin Baniaz Pahamin, berkata Malaysia tidak seharusnya tunduk kepada telunjuk negara-negara Barat dan harus merapatkan saf dalam kepentingan hal ehwal ekonomi, bersama negara-negara Islam.

Beliau berkata, sekiranya negara Islam bersatu, ia akan lebih menggugat kestabilan ekonomi Amerika Syarikat (AS) dan Eropah memandangkan negara Islam di bawah Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) menguasai 17.79 peratus gabungan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) dunia.

"Ekonomi Malaysia ketika ini terjejas akibat daripada pengurusan dan pentadbiran kerajaan yang tidak cekap. Sebelum peperangan di Palestin, hala tuju ekonomi kita masih tidak menentu 

"Pemulihan ekonomi negara perlu dipandu bukan sahaja dari segi dasar tetapi lebih penting dari segi pelaksanaan dan tadbir urus. Ekonomi Malaysia perlu dipandu dengan memperkenalkan industri baharu yang boleh memperkasa sektor dan industri tertentu yang bakal menjana pendapatan kepada negara bagi jangka pendek dan panjang melalui wawasan yang jelas.

"Peruntukan untuk sektor dan industri yang dipandu perlu disediakan dengan cukup supaya sektor dan industri ini boleh dibangunkan untuk manfaat ekonomi kita pada masa hadapan," katanya kepada BH, hari ini.

Baru-baru ini, Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengesahkan beliau menerima tekanan dalam bentuk teguran dan ugutan namun menegaskan, negara berkenaan salah pilih orang kerana beliau bukan sosok yang mudah dikawal dan dipengaruhi pihak terbabit.

Sementara itu, Penganalisis Ekonomi Putra Business School, Prof Madya Dr Ahmed Razman Abdul Latiff, pula berkata, tiada kesan yang ketara terhadap ekonomi negara apabila ugutan sedemikian wujud.

"Ini kerana kerana kebanyakan rakan dagang Malaysia adalah di rantau Asia seperti China, Singapura dan negara-negara ASEAN yang lain, termasuk Jepun, Korea Selatan dan Taiwan.

"Negara kita juga tidak bergantung kepada satu sektor ekonomi sahaja dan tidak bergantung kepada satu rakan dagang sahaja. Ini menyebabkan ekonomi negara kekal kukuh dan berdaya saing walaupun kita lantang dalam isu Palestin," katanya.

Bagaimanapun, katanya, kawalan keselamatan khususnya terhadap Perdana Menteri, harus ditingkatkan susulan ugutan berlangsung.

"Menteri Dalam Negeri boleh mempertingkatkan kawalan keselamatan terhadap Perdana Menteri, manakala pegawai imigresen dan keselamatan lain juga harus mengawal pintu sempadan dengan lebih ketat," katanya.

Artikel asal di: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2023/11/1171909/ugutan-negara-kuasa-besar-ekonomi-malaysia-tidak-akan-terkesan 

Gubal dasar komprehensif untuk menjamin pendapatan nelayan Pulau Pinang, kerajaan digesa

Rancangan pembangunan Pulau Pinang khususnya pembangunan PSI meninggalkan kesan yang amat kritikal kepada sumber pendapatan, masa depan nelayan dan menjejas bekalan ikan tempatan tetapi tiada tindakan yang diambil oleh Kerajaan untuk menyediakan sumber pendapatan alternatif.

 

Kenyataan dan pandangan yang di keluarkan oleh Ketua Unit Nelayan Sungai Batu, Balik Pulau Zakaria Ismail perlu diambil dengan serius kerana ia juga menjejas isu jaminan makanan dan alam sekitar. Unit nelayan Sungai Batu bersama Persatuan Nelayan Pulau Pinang Selatan, Persatuan Nelayan Pulau Pinang (PEN Mutiara) dan juga Persatuan Nelayan Negeri Pulau Pinang telah keras membantah projek Pulau Pinang Selatan (PSI) kerana kawasan terbabit menjadi satu-satunya punca dan sumber pendapatan nelayan Pulau Pinang.

 

Hasil tangkapan ikan yang di jual melalui Persatuan Nelayan Pulau Pinang Selatan sahaja dari kawasan yang terbabit berjumlah RM6 juta setahun dengan tangkapan ikan melebihi 500 tan Jumlah ini tidak termasuk hasil tangkapan nelayan dari Kedah Selatan dan Perak Utara di tempat kawasan menangkap ikan yang sama. Projek PSI bukan mengurangkan tetapi akan memusnahkan terus hasil tangkapan di Selatan Pulau Pinang dan ini akan menjejas isu jaminan makanan dan bekalan ikan kepada penduduk di Pulau Pinang, Kedah dan Perak.  

 

6,000 nelayan akan kehilangan mata pencarian. Bekalan ikan akan terjejas di Pulau Pinang, Kedah, Perak dan jaminan makanan negara juga akan terancam. Jumlah bantuan kepada Nelayan akan terus meningkat tanpa solusi kepada masa depan keluarga Nelayan. Ini belum difaktorkan lagi kesan kepada alam semula jadi akibat dari tambakan laut projek PSI.

 

Malaysia memperuntukkan jumlah yang besar untuk memberi subsidi dan elaun sara hidup kepada Nelayan dan jumlah subsidi ini akan terus meningkat dan berterusan akibat dari dasar kerajaan yang tidak peka kepada keperluan nelayan. 

 

Pada tahun 2023 bantuan pukat kepada semua nelayan di Pulau Pinang meningkat kepada RM1.614 juta dari RM959,600 pada tahun 2022. Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan pula memberi bantuan khas aidil fitri sebanyak RM500 kepada 38,500 nelayan di seluruh negara. Kerajaan persekutuan melalui Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM) memberi bantuan subsidi minyak, insentif tangkapan ikan, insuran nelayan dan perumahan nelayan. 

 

Tanpa perancangan yang menyeluruh, nelayan akan sentiasa memerlukan bantuan. Kerajaan perlu menyediakan satu dasar untuk memastikan masa depan nelayan terjamin tanpa perlu mengemis untuk bantuan dan faktor yang terpenting untuk kelestarian nelayan ialah tempat kawasan menangkap ikan. Kawasan menangkap ikan yang subur perlu digazet, dilindungi dan di pelihara.

 

Perikanan adalah satu industri yang menguntungkan di negara-negara maju tetapi di Malaysia, nelayan tergolong dalam golongan miskin yang memerlukan bantuan. 

 

Salah satu cara ialah melalui penggabungan kampung-kampung nelayan di bawah pengurusan profesional, mengadaptasi teknologi terkini dan model bisnes yang memastikan hasil tangkapan dapat menjamin pendapatan sepanjang tahun termasuk semasa musim tengkujuh. Ini boleh dicapai melalui proses ikan dalam tin atau pembekuan ikan.

 

Kami menggesa kerajaan untuk memberhentikan projek PSI dan merangka dasar yang menyeluruh untuk memastikan nelayan dapat menjalani kehidupan yang selesa dengan pendapatan yang terjamin tanpa memerlukan apa-apa bantuan dari kerajaan.

 

Armin Baniaz Pahamin

Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia

 

Rujukan:

1.     https://malayadaily.com/berita/nelayan-tetap-bantah-projek-psi-kawasan-subur-tangkapan-ikan/

2.     https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2023/04/1094828/nelayan-pulau-pinang-kecewa-tak-dilayan-perdana-menteri