BANGSA MELAYU TIADA KEISTIMEWAAN TETAPI DI GELAR RASIS

BANGSA MELAYU TIADA KEISTIMEWAAN, TETAPI DIGELAR RASIS.

 

Istilah penggunaan ‘Hak Istimewa’ orang melayu sebenarnya adalah punca masalah perkauman di Malaysia. 

 

Oleh sebab itu ramai yang mempertikaikan hak dan ‘keistimewaan’ yang di peruntukkan di bawah Artikel 153 Perlembagaan Malaysia untuk orang Melayu dan bumiputera di Malaysia, negara yang dahulunya di kenali sebagai Tanah Melayu.

 

Sebenarnya penggunaan hak istimewa kepada orang Melayu adalah salah dari segi penggunaan ayat dan telah menyebabkan banyak kekeliruan, salah faham dan telah menimbulkan banyak masalah sehingga di gelar peruntukan rasis oleh sebilangan warganegara termasuk orang melayu sendiri. Secara logiknya tiada hak istimewa sebenarnya yang di peruntukkan kepada orang melayu yang asalinya adalah miliknya. 

 

Yang istimewa sebenarnya ialah hak yang orang Melayu beri kepada warga asing untuk menjadi warga negara Tanah Melayu sebelum Merdeka dan hak ini telah dinikmati sehingga kini. Orang Melayu memberi kerakyatan kepada berjuta warga asing secara percuma dan ini dinikmati juga oleh anak-anak dan cucu cicit mereka. Ini hak istimewa yang pertama iaitu kerakyatan tanah melayu kepada kaum Cina dan India. 

 

Hak istimewa ini termasuklah keistimewaan kepada kaum bukan pribumi untuk mengundi pemimpin pilihan mereka sebagai wakil rakyat di Dewan Negeri dan di Dewan Rakyat. Hak istimewa untuk mengundi ini telah mereka gunakan dengan sepenuhnya pada Pilihan Raya Umum ke Lima Belas dengan kehadiran lebih 90% kaum bukan Melayu yang keluar mengundi. 

 

Kaum bukan Melayu juga menikmati keistimewaan dari segi peluang-peluang perniagaan dan ini amat jelas dengan berdozen warga bukan Melayu yang bergelar ‘Bilionair’. Malah kek ekonomi yang dikuasai oleh kaum bukan melayu melebihi 80% kuasa ekonomi Malaysia. Hak istimewa ini memberi ruang tanpa batasan kepada kaum bukan melayu untuk maju dalam bidang masing-masing.

 

Orang bukan Melayu juga mendapat keistimewaan dari segi pendidikan di sekolah mengikut kaum dan adat mereka seperti Sekolah jenis Cina dan India. Sekolah-sekolah ini bukan sahaja dibenarkan beroperasi dengan pembelajaran dalam bahasa negara asal mereka tetapi juga belajar sejarah negara asal mereka dengan sistem pendidikan yang amat berlainan dengan Sekolah-Sekolah Kebangsaan. 

Adakah kerana mereka menganggap mereka juga adalah warganegara negara asal dan akan kembali ke negara asal satu hari pada masa hadapan? Kenapa mereka tidak boleh menghantar anak-anak mereka ke Sekolah Kebangsaan dan menerima sepenuhnya kerakyatan Malaysia tanpa perlu rujukan kepada negara asal mereka? 

 

Secara logik, kalau mereka berbangga dan menuntut hak sepenuhnya sebagai rakyat Malaysia mereka harus berbahasa dan menyelami budaya orang Melayu dan bukan mengekalkan Bahasa dan budaya negara asal.

 

Keistimewaan orang Cina lebih menyerlah bukan sahaja untuk hak mendapat pendidikan dalam bahasa dan sejarah negara asal mereka, tetapi mendapat peruntukan tahunan berjuta-juta ringgit untuk semua 63 sekolah persendirian Cina. Keistimewaan ini tidak dinikmati oleh bangsa Melayu dan bangsa lain. Malah banyak sekolah-sekolah Kebangsaan swasta yang menggunakan sukatan pendidikan nasional dan institusi pendidikan Tahfiz yang daif dari segi fasiliti jauh memerlukan bantuan dan serba kekurangan juga tidak mendapat keistimewaan peruntukan yang sama. 

 

Terkini, bantuan kewangan tahunan untuk sekolah persendirian Cina yang menggunakan sistem pendidikan yang dikelola sendiri oleh Dong Zong dan bukan sistem nasional mendapat peningkatan peruntukan kepada RM15.75 juta atau RM250,000 setiap sekolah persendirian Cina. Apakah mesej yang ingin disampaikan oleh kerajaan? 

 

Hak istimewa orang bukan Melayu juga memberi peluang kepada orang Cina untuk memiliki tanah-tanah di Malaysia dan ini terbukti dengan jumlah pemilik tanah terbesar dengan keluasan 135,000 hektar adalah orang Cina. Malah 13 pemilik dari 15 pemilik tanah terbesar di Malaysia adalah orang Cina dengan hanya 2 orang Melayu sahaja di dalam senarai itu. 

Kedua-dua orang Melayu yang memiliki tanah terbesar di Malaysia hanya memiliki 5,000 hektar dan 1,000 hektar tanah sahaja berbanding pemilik tanah Cina yang memiliki tanah melebihi 100,000 hektar setiap pemilik. 

 

Hak-hak orang melayu perlu di pertahankan bukan kerana orang Melayu angkuh atau istimewa tetapi ke rana orang Melayu adalah penduduk pribumi dan adalah golongan yang termiskin dalam negara ini mengikut statistik.

 

Orang Melayu perlu di bimbing dan diberi ruang untuk mereka berjaya dalam bidang yang di ceburi dengan peluang yang perlu di sediakan oleh Pemimpin yang berjiwa nasionalis. Hanya pemimpin nasionalis yang memikirkan bangsa melangkaui kepentingan peribadi dapat memimpin bangsa Melayu untuk menjadi bangsa yang berjaya setanding dengan bangsa lain.

 

Segala bantuan yang dinamakan ‘Istimewa’ adalah untuk menyamaratakan jurang yang amat besar di antara orang Melayu dan bukan Melayu. Yang istimewanya adalah orang bukan Melayu yang mendapat segala kemudahan dan kemewahan di bumi Melayu yang tak mungkin dapat mereka capai di negara asal mereka. 

 

ARMIN BANIAZ PAHAMIN

Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia

27.04.2023 

APA YANG ISTIMEWA DENGAN ORANG MELAYU?

Gambar Hiasan. Semasa santuni penduduk Kota Bharu

APA YANG ISTIMEWA DENGAN ORANG MELAYU ?

 

Orang-orang Melayu khususnya anak-anak muda yang menyokong kesamarataan hak dan meritokrasi yang di canang oleh Pakatan Harapan perlu memahami hak istimewa yang mereka sanggup dan bersetuju untuk di korbankan. Apa jua alasan yang di kemukakan untuk mendapatkan kesamarataan hak, telah di perjuangkan oleh bangsa bukan melayu sejak hak istimewa orang melayu ini mula di perkenalkan pada tahun 1957 lagi; selepas Perlembagaan Persekutuan digubal berdasarkan laporan Suruhanjaya Reid. 

 

Hak istimewa Orang Melayu adalah hak yang telah dipersetujui oleh para pemimpin terdahulu yang telah diberikan kepada orang melayu sebagai jaminan, cagaran atau gantian kepada kesediaan rakyat melayu di tanah melayu untuk menerima etnik India dan Cina untuk sama-sama menetap dan sama-sama berkongsi kehidupan di tanah melayu sebagai warganegara. 

 

Hak ini dirangka bagi melindungi orang melayu kerana pada waktu itu orang melayu tidak mahu menerima kehadiran kaum India dan Cina sebagai rakyat di tanah melayu. 

 

Pada tahun 1970, 13 tahun selepas penggubalan Perlembagaan  Persekutuan, Orang Melayu hanya menguasai 4% kek ekonomi. 

 

Sebahagian besar kek ekonomi dipegang dan dinikmati oleh kepentingan orang bukan Melayu. Artikel 153 disusun semula untuk mengatasi ketidakseimbangan ekonomi ini tetapi ianya terus di tentang oleh orang bukan Melayu sehingga berlakunya peristiwa 13 Mei 1969. 

 

Bila kita menyokong kesamarataan hak, kita sebenarnya menyokong untuk membuang hak-hak kita sebagai orang melayu. Apakah sebenarnya perbezaan hak yang di peruntukkan oleh artikel 153?

 

Tiga perkara utama yang dinikmati oleh orang-orang Melayu ialah:

1. Kuota kemasukan serta jawatan-jawatan dalam perkhidmatan awam; 
2. Biasiswa, danasiswa; dan 
3. keistimewaan pendidikan, latihan dan/atau kemudahan khas lain.

 

Pada bulan Februari 2023, Pemimpin DAP selaku Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang P Ramasamy menggesa Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim yang juga Pengerusi Pakatan Harapan untuk memecahkan dominasi orang melayu dalam perkhidmatan awam. Gesaan Ramasamy telah mempertikaikan hak istimewa dan bertentangan dengan peruntukan Artikel 153 Perlembagaan Malaysia. Bukankah ini sebenarnya definasi rasisme? Mendiskriminasikan dan menidakkan peruntukan orang Melayu yang dibenarkan oleh Perlembagaan Persekutuan?

 

Sehingga kini, tiada tindakan di ambil terhadap Pemimpin rasis tersebut dan malangnya masih ramai orang-orang melayu yang menyokong pentadbiran Kerajaan DAP yang bertopengkan Kerajaan Perpaduan ini. 

 

Dengan bantuan biasiswa, danasiswa dan pendidikan sedia ada, peratusan graduan kaum bukan melayu jauh lebih tinggi berbanding dengan peratusan graduan orang Melayu dan jika ini juga di samaratakan atau kemasukan ke institusi pengajian berdasarkan meritokrasi, peluang pendidikan untuk orang melayu akan lebih mengecil. 

 

Pada suatu ketika, pegangan ekuiti 30% untuk penyenaraian syarikat di Bursa Saham adalah satu syarat yang wajib di patuhi sehinggalah Kerajaan Barisan Nasional pimpinan Dato Seri Najib Tun Razak membubarkan syarat pegangan ekuiti Bumiputera tersebut mengakibatkan pegangan ekuiti Bumiputera di Malaysia jatuh merosot. 

 

Dengan hak istimewa orang Melayu, sasaran keluasan Tanah Rizab Melayu juga masih jauh dari yang di tetapkan oleh Wasiat Raja-Raja Melayu dengan hanya 20.5% dari sasaran 50%. Peratusan ini akan menjadi lebih kecil jika di tolak hutan simpanan, gunung, tasik dan sungai seperti di maktub dalam wasiat tersebut. Tanpa hak istimewa orang Melayu, Tanah Rizab Melayu tidak akan wujud. Majoriti besar orang Melayu tidak mungkin mampu untuk memiliki tanah dan rumah.

 

Orang melayu masih boleh berkembang dengan adanya institusi pendidikan seperti Universiti Teknologi MARA dan berbagai-bagai insentif yang khusus kepada orang melayu seperti Amanah Saham Bumiputera, diskaun pembelian rumah, pinjaman khas atau dana khas untuk bumiputera, pembelian Tanah Rizab Melayu dan lain-lain. 

Hak Istimewa orang Melayu dan dasar-dasar bumiputera diperkenalkan untuk menyamaratakan bangsa Melayu dengan bangsa-bangsa bukan Melayu dan bukan untuk menjadikan orang Melayu Tuan dan untuk menidakkan atau mengenepikan bangsa lain. 

 

Adakah kita masih berminat untuk buang salah satu atau kesemua hak-hak istimewa orang melayu ini untuk memberi keadilan kesamarataan kepada bangsa lain yang tidak pernah prihatin ke atas kemiskinan dan kedudukan orang melayu yang jauh ketinggalan di tanah melayu ini?

 

Parti DAP dan kaum bukan bumiputera bukan mempertahankan hak mereka. Mereka berjuang untuk mendapat hak lebih dari peruntukan Perlembagaan sedia ada. Mereka berjuang untuk mendapatkan hak-hak orang Melayu dan sebilangan besar orang Melayu dengan relanya berjuang untuk memberi hak kita kepada mereka. Yang akan rugi adalah kita, yang mendapat untung adalah mereka. 

 

Sedarlah Bangsaku

 

Armin Baniaz Pahamin

Kolumnis MalayaDaily.com setiap hari Khamis.

Ikuti saya di MalayaDaily.com 

ORANG MELAYU DAHAGAKAN PELUANG

Had perbelanjaan sesebuah parti politik semasa pilihanraya perlu diselaras dan dihadkan kerana perbelanjaan ini adalah punca rasuah dan bermulanya pimpinan yang korup. Keadaan orang-orang melayu yang miskin juga menjadikan mereka senang dipengaruhi dengan duit.

Suruhanjaya Pilihanraya menetapkan had belanja maksima RM200 ribu untuk setiap calon dan setiap calon diwajibkan untuk menghantar akaun perbelanjaan kepada Suruhanjaya Pilihanraya.

Walaupun akaun tersebut dihantar dengan rekod jumlah di dalam had yang dibenarkan, tetapi jumlah itu tidak disemak atau disahkan secara audit samada jumlah itu benar atau tidak.

Belanja Mewah Kempen Pilihanraya

Perbelanjaan mewah sesebuah parti politik menjadi asas dan permulaan kepada budaya rasuah dan korup. Mana mungkin gabungan parti politik yang baru seperti Perikatan Nasional dapat mengumpul dan berbelanja beratus juta. Dari manakah datangnya sumber kewangan beratus juta ini?

PRU 15 telah dilabelkan pilihanraya paling korup dalam sejarah Malaysia oleh Tun Dr Mahathir Mohamad dan kita harus mengambil serius pandangan ini.

PRU 15 juga telah di labelkan ‘Mother of all election’ atau ‘Ibu segala pilihanraya’ oleh Presiden UMNO Dato Seri Ahmad Zahid Hamidi yang sekarang ini menjawat jawatan Timbalan Perdana Menteri kerana masa depan kluster mahkamah bergantung kepada keputusan pilihanraya ke lima belas itu. Bayangkan jumlah wang yang telah dibelanjakan semasa berkempen dalam ‘Ibu segala pilihanraya’ itu.

Anak-anak muda dan calon-calon politik berpendidikan tinggi yang berpotensi dan bersih belum dipengaruhi unsur-unsur korup dan bebas dari aktiviti rasuah tidak mungkin berpeluang untuk memenangi mana-mana pilihanraya jika ia tidak mewakili parti politik yang mempunyai peruntukan dana yang besar.

Berapa ramai calon-calon dari kalangan anak muda yang mempunyai simpanan untuk berkempen dan berbelanja RM200 ribu dalam had yang dibenarkan. Calon-calon yang menggunakan simpanan mereka untuk berkempen tentunya akan mencari jalan untuk mendapatkan kembali wang ‘pelaburan’ mereka apabila mereka menang pilihanraya.

Jentera parti juga telah dimanjakan dengan imbuhan yang besar untuk bertugas. Parti politik atau calon yang tidak memberi apa-apa imbuhan atau sekadar duit kopi yang kecil akan kehilangan sebahagian besar jentera sokongan mereka.

Wang Penentu Kemenangan Politik

Itulah yang berlaku kepada calon-calon Gerakan Tanahair dan Parti Pejuang semasa PRU 15. Malah jentera-jentera parti sendiri meminta imbuhan setinggi tiga ratus ribu hingga lima ratus ribu ringgit satu parlimen untuk berkempen.

Apabila tidak mendapat jumlah yang diminta, mereka sanggup menukar baju berkempen kepada parti lawan yang memberi dana yang besar. Pejabat cawangan dan bahagian parti ditukar menjadi bilik gerakan parti lawan kerana mendapat gaji, elaun dan peruntukan dari parti lawan.

In berlaku kerana orang melayu tidak ada duit dan seberapa kecil jumlah yang diberi, ianya diterima kerana mereka terpaksa menampung perbelanjaan asas mereka yang mereka amat memerlukan.

Kelemahan dan budaya inilah yang di eksploitasi oleh pemimpin politik dengan slogan ‘Cash is King’. Berbilion ringgit terpaksa dicuri dari projek-projek kerajaan untuk mencapai matlamat membeli jiwa rakyat.

Pendekatan ini amat berbeza dengan falsafah negarawan Tun Dr Mahathir. Dr Mahathir lebih memberi penekanan untuk membantu rakyat dengan memberi mereka kemahiran yang dapat menjana pendapatan, membuka peluang perniagaan dengan membina industri dan memberi pendidikan untuk memenuhi permintaan industri.

Perjuangan Pupus Kerana Budaya Politik Wang

Disebabkan oleh budaya duit, sesebuah parti politik memerlukan dana yang besar untuk berfungsi. Hampir pupus perjuangan ikhlas yang hanya bersenjatakan semangat.

Kos untuk mengendalikan sebuah parti politik juga semakin meningkat dengan budaya duit. Pada suatu ketika selepas kemerdekaan, perhimpunan dan mesyuarat parti politik menghidangkan bihun goreng dan teh kepada hadirin mesyuarat, program atau perhimpunan. Makanan yang dijamu adalah untuk mengalas perut anggota bertugas dan para jemputan ke majlis. Matlamat utama perhimpunan adalah untuk menyampaikan mesej dan memupuk perpaduan.

Selepas beberapa dekad, hadirin sesuatu perhimpunan semakin kurang akibat kesibukan bekerja. Zaman dahulu, waktu kerja berakhir jam 4.30 petang. Kita mempunyai banyak masa untuk beriadah, berpolitik dan bersukan. Di bandar, paling awal kita habis kerja sebelum maghrib.

Ramai juga yang terpaksa bermaghrib di pejabat sebelum pulang. Untuk menarik hadirin yang semakin kurang ini, mereka dihidangkan dengan jamuan mewah sehingga ada yang menghidangkan sekor lembu dan/atau kambing golek. Tarikan untuk menghadiri sesuatu majlis bukan lagi untuk mendengar mesej perjuangan tetapi untuk menikmati juadah mewah.

Terkini disetiap program, majlis dan perhimpunan diraikan juga dengan berbagai sumbangan-sumbangan kepada anak yatim dan lain-lain. Program dimeriahkan lagi dengan menawarkan cabutan bertuah berbentuk iPhone terbaru, ada juga yang bagi motosikal dan laptop.

Berkempen menggunakan helikopter juga melibatkan kos.

Dari mana datangnya dana-dana untuk perbelanjaan yang semakin besar ini?

Ramai yang bergegas menjadi ahli-ahli parti untuk menikmati kemewahan sementara ini. Melihat minat ahli-ahli terhadap duit dan kemewahan, pemimpin parti mula memberi sogokan untuk mengekalkan kedudukan mereka dalam parti.

Ramai juga yang sanggup memberi dedak untuk menjadi jawatankuasa bahagian atau perwakilan kerana mereka percaya perwakilan dan jawatankuasa akan mendapat akses kepada rasuah melalui pemberian berbagai projek dari kerajaan untuk membiayai pergerakan politik mereka. Ramai juga yang mengharap diberi jawatan-jawatan dalam agensi-agensi dan badan-badan kerajaan sebagai balasan perjuangan.

Proklamasi Orang Melayu

Kenapa ini berlaku? Budaya duit ini rancak berlaku kerana majoriti orang melayu miskin. Mereka memang memerlukan duit. Makanan mewah yang dihidangkan adalah makanan percuma yang mereka jarang temui. Cabutan bertuah yang disediakan seumpama hadiah loteri yang mereka idamkan. 

Orang Melayu perlu dibimbing sehingga mereka boleh berdikari dengan pendapatan yang selesa supaya mereka dapat menolak sebarang saguhati, sumbangan atau rasuah untuk memilih dan mengundi pemimpin yang korup. Apabila orang Melayu selesa, mereka bebas membuat pilihan sendiri tanpa perlu bergantung kepada buah tangan ahli politik.

Inilah yang di impikan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad dan pasukan-pasukan Dr Mahathir melalui Proklamasi Orang Melayu. Orang Melayu perlu keluar dari kemiskinan. Orang Melayu dahagakan peluang.

Perbelanjaan sesebuah parti semasa pilihanraya perlu dihadkan supaya lebih ramai calon yang bersih dan berwibawa dapat berkhidmat mewakili rakyat membuka berbagai peluang kepada orang Melayu. Kita juga dapat mengelak pembaziran di atas kos berjuta mencetak dan memasang bendera dan kos-kos lain semasa pilihanraya.

Armin Baniaz Pahamin, seorang pemerhati politik

Artikel ini pertama kali dikeluarkan di Malaya Daily. - https://malayadaily.com/kolumnis/orang-melayu-perlu-keluar-dari-kemiskinan/

FOKUS ISU UTAMA TANAH RIZAB MELAYU

 

Fokus isu utama tanah rizab Melayu

ISU keluasan Tanah Rizab Melayu (TRM) di Kedah tidak perlu dipertikaikan. Selaku Menteri Besar Kedah, Muhammad Sanusi Md Nor tentu mempunyai maklumat yang lebih terkini dan tepat.

Amat mengecewakan apabila Nik Nazmi Nik Ahmad seorang menteri yang bertanggungjawab ke atas TRM tidak menyalurkan maklumat terkini yang tepat tetapi maklumat lama. Kemudian menuding jari ke arah Pejabat Tanah dan Galian Kedah yang tidak mengemaskini maklumat kepada Jabatan Ketua Pengarah Tanah dan Galian Persekutuan.

Menteri sepatutnya meminta maaf atas kenyataan beliau berdasarkan maklumat yang tidak tepat dan mengambil tindakan ke atas Pejabat Tanah dan Galian Kedah yang tidak mengemaskini maklumat.

Isu yang perlu dipertikaikan ialah jumlah TRM yang semakin berkurangan di sesetengah negeri seperti di Perak. Di Pulau Pinang dan Melaka pula tiada usaha untuk mengadakan TRM sementara TRM di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur pula jumlahnya terlalu kecil. Negeri-negeri yang dikuasai oleh kerajaan bukan melayu memang tiada TRM.

Mengikut laporan Ketua Audit Negara, penilaian output berdasarkan prestasi keseluruhan TRM sehingga Disember 2021 menunjukkan sasaran keluasan TRM seperti yang ditetapkan oleh Wasiat Raja-Raja Melayu masih belum dicapai, iaitu 20.5% berbanding 50% yang disasarkan.

Jumlah 20.5% ini akan menjadi lebih kecil jika ditolak hutan simpanan, gunung, tasIk dan sungai seperti dimaktubkan dalam Wasiat Raja-Raja Melayu.

Isu TRM berkait dengan tiga isu utama yang perlu diambil tindakan dengan kadar segera.

Pertamanya, sebanyak 1,881.80 hektar atau 42.5% keluasan TRM yang telah dibatalkan status tanah rizab masih belum diganti setakat Disember 2021 (sumber Laporan Ketua Audit Negara). Penggantian TRM perlu diberi keutamaan dan diberi jangkamasa pencapaian.

Kedua, berkenaan pembangunan TRM yang boleh memanfaatkan orang Melayu. Sehingga kini, TRMu tiada nilai malah bank juga tidak menerima untuk cagaran dan menilai TRM dengan nilai teramat rendah.

Jawatankuasa Khas Pengurusan dan Penggantian TRM yang diwujudkan juga tiada perancangan khusus untuk memajukan TRM yang berpotensi serta inisiatif usaha sama bagi menggalakkan pembangunan TRM.

Ketiga, mekanisme atau langkah-langkah yang perlu diambil untuk mencapai jumlah keluasan tanah 50% TRM seperti yang ditetapkan oleh Wasiat Raja-Raja Melayu. Satu masterplan dan dasar untuk mencapai 50% diperlukan. Amat mendukacitakan apabila sasaran dan wasiat ini dipermainkan dan diambil remeh tanpa tindakan oleh kerajaan.

Di Selangor, mengikut laporan Ketua Audit Negara, inisiatif yang dilaksanakan oleh Pejabat Tanah dan Galian Negeri Selangor tidak memanfaatkan orang Melayu dengan menyeluruh.

Kami menggesa Menteri untuk memberi fokus kepada masalah sebenar TRM dan bukannya menegakkan benang yang basah dengan pendirian maklumat Menteri adalah tepat mengikut laporan lama.

Negeri-negeri Selat iaitu Melaka, Penang dan Singapura memang tiada TRM tetapi tidak bermakna TRM tidak perlu diadakan. Kuasa untuk gazet kawasan TRM terletak bawah Artikel 89, Perlembagaan Persekutuan. Tanah adalah bidang kuasa kerajaan negeri dan TRM perlu dilindungi dan dipelihara.– 5 April, 2023.

* Armin Baniaz Pahamin, Sekretariat Tanahair.

ARTIKEL INI DIPETIK DARI THE MALAYSIA INSIGHT: https://www.themalaysianinsight.com/bahasa/s/436565 

TANAH RIZAB MELAYU TIADA DI NEGERI YANG DI PERINTAH OLEH KERAJAAN BUKAN MELAYU

Foto dari Sinar Harian

TANAH RIZAB MELAYU TIADA DI NEGERI YANG DI PERINTAH OLEH KERAJAAN BUKAN MELAYU

 

Isu keluasan Tanah Rizab Melayu (TRM) di Kedah tidak perlu di pertikaikan. Selaku Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md Nor tentu mempunyai maklumat yang lebih terkini dan tepat.

 

Adalah amat mengecewakan apabila Nik Nazmi Nik Ahmad seorang Menteri yang bertanggung-jawab ke atas TRM tidak menyalurkan maklumat terkini yang tepat tetapi maklumat lama. Kemudian menuding jari ke arah Pejabat Tanah dan Galian Kedah yang tidak mengemaskini maklumat kepada Jabatan Ketua Pengarah Tanah dan Galian Persekutuan. 

 

Menteri sepatutnya meminta maaf di atas kenyataan beliau berdasarkan maklumat yang tidak tepat dan mengambil tindakan ke atas Pejabat Tanah dan Galian Kedah yang tidak mengemaskini maklumat. 

 

Isu yang perlu di pertikaikan ialah jumlah TRM yang semakin berkurangan di sesetengah negeri seperti di Perak. Di Pulau Pinang dan Melaka pula tiada usaha untuk mengadakan TRM dan TRM di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur pula jumlah TRM terlalu kecil. Negeri-negeri yang di kuasai oleh kerajaan bukan melayu memang tiada TRM. 

 

Mengikut laporan Ketua Audit Negara, penilaian output berdasarkan prestasi keseluruhan TRM sehingga Disember 2021 menunjukkan sasaran keluasan Tanah Rizab Melayu seperti yang ditetapkan oleh Wasiat Raja-Raja Melayu masih belum dicapai, iaitu 20.5 peratus berbanding 50 peratus yang disasarkan. Jumlah 20.5 peratus ini akan menjadi lebih kecil jika di tolak hutan simpanan, gunung, tasik dan sungai seperti di maktubkan dalam Wasiat Raja-Raja Melayu

 

Isu TRM berkait dengan 3 isu utama yang perlu di ambil tindakan dengan kadar segera. 

 

Pertamanya, sebanyak 1,881.80 hektar atau 42.5 peratus keluasan Tanah Rizab Melayu yang telah di batalkan status tanah rizab masih belum diganti setakat Disember 2021 (Sumber Laporan Ketua Audit Negara). Penggantian Tanah Rizab Melayu perlu di beri keutamaan dan di beri jangka masa pencapaian.

 

Kedua, berkenaan pembangunan TRM yang boleh memanfaatkan orang Melayu. Sehingga kini, Tanah Rizab Melayu tiada nilai malah Bank juga tidak menerima untuk cagaran dan menilai TRM dengan nilai teramat rendah. Jawatankuasa Khas Pengurusan dan Penggantian Tanah Rizab Melayu yang diwujudkan juga tidak ada perancangan khusus untuk memajukan Tanah Rizab Melayu yang berpotensi serta inisiatif usaha sama bagi menggalakkan pembangunan TRM.

 

Ketiga, mekanisma atau langkah-langkah yang perlu di ambil untuk mencapai jumlah keluasan tanah 50 peratus TRM seperti yang ditetapkan oleh Wasiat Raja-Raja Melayu. Satu masterplan dan dasar untuk mencapai 50% di perlukan. Adalah amat mendukacitakan apabila sasaran dan wasiat ini di permainkan dan di ambil remeh tanpa tindakan oleh kerajaan. 

 

Di Selangor, mengikut laporan Ketua Audit Negara Inisiatif yang dilaksanakan oleh Pejabat Tanah dan Galian Negeri Selangor tidak memanfaatkan orang melayu dengan menyeluruh.

 

Kami menggesa Menteri untuk memberi fokus kepada masalah sebenar Tanah Rizab Melayu dan bukannya menegakkan benang yang basah dengan pendirian maklumat Menteri adalah tepat mengikut laporan lama. 

 

Negeri-negeri selat iaitu Melaka, Penang dan Singapura memang tiada TRM tetapi ianya tidak bermakna TRM tidak perlu adakan. Kuasa untuk gazet Kawasan TRM terletak di bawah Artikel 89, Perlembagaan Persekutuan. Tanah adalah bidang kuasa kerajaan negeri dan TRM perlu di lindungi dan di pelihara. 

 

ARMIN BANIAZ PAHAMIN

Sekretariat Tanahair

HENTIKAN “LAND SWAP” UNTUK MEMBIAYAI PROJEK PEMBANGUNAN

HENTIKAN “LAND SWAP” UNTUK MEMBIAYAI PROJEK PEMBANGUNAN

Capital Post By Chief Editor On Apr 5, 2023 13 0

KUALA LUMPUR, 5 APRIL 2023 – Kaedah pemberian tanah kepada syarikat milik swasta untuk membiayai projek Kerajaan Negeri Selangor ala ‘land swap’ perlu di hentikan segera kerana ianya hanya merugikan kerajaan dan rakyat. Menteri Besar sepatutnya menjadi ‘custodian’ atau pemegang amanah dan penjaga kepada tanah-tanah melayu dan seharusnya membangunkan tanah-tanah Selangor untuk membuka lebih banyak peluang kepada syarikat-syarikat bumiputera tetapi tanah-tanah tersebut di beri kepada syarikat bukan-bumiputera.

Menteri Besar Selangor Dato Seri Amirudin Shari pada 6 Mac melalui satu sidang media telah mengesahkan bahawa mesyuarat kerajaan negeri Selangor telah meluluskan kaedah membiayai projek RM700 juta pedalaman sungai Klang projek Gerbang Maritime Selangor melalui pemberian tanah seluas 202.34 ekar tanpa perlu membayar apa-apa premium dan tanpa perlu membayar balik hutang pinjaman kepada kerajaan Selangor.

Melalui kaedah ini dengan mudahnya syarikat swasta Landasan Lumayan Berjaya Sdn Bhd (LLB) dapat memiliki tanah Selangor dengan nilai RM117 juta dan melangsaikan pembayaran premium tanah yang tertunggak serta hutang pinjaman. Difahamkan dari sumber, tarikh kelulusan tanah tersebut luput bulan Januari 2023 dan sepatutnya telah di bayar.

Tanah-tanah tersebut mempunyai unjuran pembangunan bernilai RM10 bilion. Kaedah yang di panggil round tipping exercise ini merugikan negeri dan rakyat Selangor. Anak syarikat milik penuh Menteri Besar Incorporated Landasan Lumayan Sdn Bhd (LLSB) hanya memiliki 45% saham dalam LLB.

Kami di fahamkan tanah 202.34 ekar itu hanya sebagai permulaan dan Menteri Besar Incorporated telah bersetuju melalui perjanjian bertulis untuk memberi tanah lebih dari 600 ekar termasuk tanah rizab melayu kepada LLB.

Pada 14 Mac, Menteri Besar Selangor telah mengumumkan kaedah yang sama ‘Land Swap’ pemberian tanah di Klang dan Hulu Selangor untuk membina Kompleks Sukan Shah Alam.

Pada bulan Januari 2023, 536 ekar tanah milik PKNS yang di Pengerusi oleh Menteri Besar telah di jual kepada Gamuda Berhad melalui Joint Venture Agreement diantara PKNS dan IGB Berhad.

Pada 30 Ogos 2021, 536.7 hektar tanah di hutan simpanan Utara Kuala Langat di nyah warta untuk pembangunan kepada syarikat swasta Gabungan Indah Sdn Bhd. Walaupun projek ini telah ditarik balik tetapi ia menunjuk kecenderongan Menteri Besar menganugerah tanah Selangor kepada syarikat bukan bumiputera.

Tanah-tanah di bawah milikan kerajaan adalah tanah melayu dan Menteri Besar mempunyai kuasa mutlak untuk menukar status tanah dan menjual tanah tersebut. Kami menggesa Menteri Besar untuk berhenti menggunakan tanah-tanah Selangor untuk membiayai pembangunan negeri tetapi membangunkan tanah-tanah tersebut bersama usahawan bumiputera.

ARMIN BANIAZ PAHAMIN

Sekretariat Tanahair 

MB SELANGOR DINASIHAT HENTI BERI TANAH PADA SWASTA UNTUK BIAYAI PROJEK KERAJAAN

 MB Selangor Dinasihat Henti Beri Tanah Pada Swasta Untuk Biaya Projek Kerajaan

foto malakat tribune

KUALA LUMPUR, 4 April 2023 – Menteri Besar Selangor dinasihatkan agar menghentikan kaedah pemberian tanah ala ‘land swap’ kepada syarikat milik swasta untuk membiayai projek kerajaan kerana ia hanya merugikan kerajaan dan rakyat.

Dalam satu kenyataan media, Armin Baniaz Pahamin yang juga wakil Sekretariat Tanah Air berkata  kaedah pemberian tanah kepada syarikat milik swasta untuk membiayai projek kerajaan negeri Selangor ala ‘land swap’ perlu di hentikan segera kerana ianya hanya merugikan kerajaan dan rakyat.

 “Menteri Besar sepatutnya menjadi ‘custodian’ atau pemegang amanah dan penjaga kepada tanah-tanah melayu dan seharusnya membangunkan tanah-tanah Selangor untuk membuka lebih banyak peluang kepada syarikat-syarikat bumiputera tetapi tanah-tanah tersebut di beri kepada syarikat bukan-bumiputera. Ujarnya

Menurut Armin, pada 6 Mac lalu Menteri Besar Selangor telah mengesahkan bahawa mesyuarat kerajaan negeri Selangor telah meluluskan kaedah membiayai projek RM700 juta pedalaman sungai Klang projek Gerbang Maritime Selangor melalui pemberian tanah seluas 202.34 ekar tanpa perlu membayar apa-apa premium dan tanpa perlu membayar balik hutang pinjaman kepada kerajaan Selangor.

“Melalui kaedah ini dengan mudahnya syarikat swasta Landasan Lumayan Berjaya Sdn Bhd (LLB) dapat memiliki tanah Selangor dengan nilai RM117 juta dan melangsaikan pembayaran premium tanah yang tertunggak serta hutang pinjaman.

“Tarikh kelulusan tanah tersebut luput bulan Januari 2023 dan sepatutnya telah di bayar.

Tambah Armin lagi, tanah-tanah tersebut mempunyai unjuran pembangunan bernilai RM10 bilion. Kaedah yang di panggil round tipping exercise ini merugikan negeri dan rakyat Selangor. Anak syarikat milik penuh Menteri Besar Incorporated Landasan Lumayan Sdn Bhd (LLSB) hanya memiliki 45% saham dalam LLB.

“Kami di fahamkan tanah 202.34 ekar itu hanya sebagai permulaan dan Menteri Besar Incorporated telah bersetuju melalui perjanjian bertulis untuk memberi tanah lebih dari 600 ekar termasuk tanah rizab melayu kepada LLB. Katanya.

Dalam perkembangan yang sama, Armin turut menyatakan bahawa Menteri Besar Selangor telah mengumumkan kaedah yang sama ‘land Swap’ pemberian tanah di Klang dan Hulu Selangor untuk membina Kompleks Sukan Shah Alam, dan pada Januari 2023, 536 ekar tanah milik PKNS yang di Pengerusi oleh Menteri Besar juga telah di jual kepada Gamuda Berhad melalui Joint Venture Agreement diantara PKNS dan IGB Berhad.

Pada 30 Ogos 2021, 536.7 hektar tanah di hutan simpanan Utara Kuala Langat di nyah warta
untuk pembangunan kepada syarikat swasta Gabungan Indah Sdn Bhd.

“Walaupun projek ini telah ditarik balik tetapi ia menunjuk kecenderongan Menteri Besar menganugerah tanah Selangor kepada syarikat bukan bumiputera.

“Kami menggesa Menteri Besar untuk berhenti menggunakan tanah-tanah Selangor untuk membiayai pembangunan negeri tetapi membangunkan tanah-tanah tersebut bersama usahawan bumiputera. – malayadaily.com

KERAJAAN SELANGOR DI GESA HENTIKAN PEMBERIAN TANAH UNTUK BIAYAI PROJEK PEMBANGUNAN

Kerajaan Selangor digesa hentikan pemberian tanah untuk biaya projek pembangunan - Tanahair | DagangNews | mohdzulfadli@dagangnews.com

KUALA LUMPUR 4 April - Kaedah pemberian tanah kepada syarikat milik swasta untuk membiayai projek Kerajaan Selangor ala ‘land swap’ perlu dihentikan segera kerana ia hanya merugikan kerajaan dan rakyat.

Sekretariat Tanahair, Armin Baniaz Pahamin berkata, Menteri Besar, Datuk Seri Amirudin Shari sepatutnya menjadi pemegang amanah dan penjaga kepada tanah-tanah Melayu dan seharusnya membangunkan tanah-tanah Selangor untuk membuka lebih banyak peluang kepada syarikat-syarikat bumiputera, tetapi tanah-tanah tersebut diberikan kepada syarikat bukan bumiputera.

Katanya, Amirudin Shari pada 6 Mac melalui satu sidang media telah mengesahkan bahawa mesyuarat kerajaan negeri telah meluluskan kaedah membiayai projek RM700 juta pedalaman Sungai Klang projek Gerbang Maritime Selangor melalui pemberian tanah seluas 202.34 ekar tanpa perlu membayar apa-apa premium dan tanpa perlu membayar balik hutang pinjaman kepada kerajaan Selangor.

"Melalui kaedah ini dengan mudahnya syarikat swasta Landasan Lumayan Berjaya Sdn Bhd (LLB) dapat memiliki tanah Selangor dengan nilai RM117 juta dan melangsaikan pembayaran premium tanah yang tertunggak serta hutang pinjaman.

"Difahamkan dari sumber, tarikh kelulusan tanah tersebut luput bulan Januari 2023 dan sepatutnya telah dibayar. Tanah-tanah tersebut mempunyai unjuran pembangunan bernilai RM10 bilion".

"Kaedah yang dipanggil 'round tipping exercise' ini merugikan negeri dan rakyat Selangor. Anak syarikat milik penuh Menteri Besar Incorporated (MBI) Landasan Lumayan Sdn Bhd (LLSB) hanya memiliki 45% saham dalam LLB".

"Kami difahamkan tanah 202.34 ekar itu hanya sebagai permulaan dan MBI telah bersetuju melalui perjanjian bertulis untuk memberi tanah lebih dari 600 ekar termasuk tanah rizab melayu kepada LLB," katanya dalam kenyataan hari ini.

Menurut Armin, pada 14 Mac, Menteri Besar Selangor telah mengumumkan kaedah yang sama land swap pemberian tanah di Klang dan Hulu Selangor untuk membina Kompleks Sukan Shah Alam.

Katanya, pada Januari 2023, sejumlah 536 ekar tanah milik Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) yang dipengerusi oleh Menteri Besar telah dijual kepada Gamuda Bhd melalui perjanjian usaha sama di antara PKNS dan IGB Bhd.

"Pada 30 Ogos 2021, 536.7 hektar tanah di hutan simpanan Utara Kuala Langat dinyah warta untuk pembangunan kepada syarikat swasta Gabungan Indah Sdn Bhd. Walaupun projek ini telah ditarik balik tetapi ia menunjuk kecenderungan Menteri Besar menganugerahkan tanah Selangor kepada syarikat bukan bumiputera," katanya.

Tambah beliau, tanah-tanah di bawah milikan kerajaan adalah tanah Melayu dan Menteri Besar mempunyai kuasa mutlak untuk menukar status tanah dan menjual tanah tersebut.

"Kami menggesa Menteri Besar untuk berhenti menggunakan tanah-tanah Selangor untuk membiayai pembangunan negeri tetapi membangunkan tanah-tanah tersebut bersama usahawan bumiputera," katanya. - DagangNews.com (dagangnews.com)